法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
3期
116-117
,共2页
小额诉讼程序%程序选择权%独任制
小額訴訟程序%程序選擇權%獨任製
소액소송정서%정서선택권%독임제
为适应当前社会的发展,缓解司法资源供需紧张的矛盾,兼顾诉讼效率与公正,小额诉讼程序作为基层法院的小额诉讼法庭或专门小额诉讼法院审理一些涉诉金额较小案件的专门程序应运而生.然而,我国的小额诉讼程序都表现出明显的不完善.因此,需要结合社会条件及司法现状,借鉴两大法系的经验完善我国的小额诉讼程序.在我国,明确受案范围及管辖法院,赋予当事人程序选择权,完善该程序审级设置及独任制等,使当事人能够利用小额诉讼程序实现权利的救济.
為適應噹前社會的髮展,緩解司法資源供需緊張的矛盾,兼顧訴訟效率與公正,小額訴訟程序作為基層法院的小額訴訟法庭或專門小額訴訟法院審理一些涉訴金額較小案件的專門程序應運而生.然而,我國的小額訴訟程序都錶現齣明顯的不完善.因此,需要結閤社會條件及司法現狀,藉鑒兩大法繫的經驗完善我國的小額訴訟程序.在我國,明確受案範圍及管轄法院,賦予噹事人程序選擇權,完善該程序審級設置及獨任製等,使噹事人能夠利用小額訴訟程序實現權利的救濟.
위괄응당전사회적발전,완해사법자원공수긴장적모순,겸고소송효솔여공정,소액소송정서작위기층법원적소액소송법정혹전문소액소송법원심리일사섭소금액교소안건적전문정서응운이생.연이,아국적소액소송정서도표현출명현적불완선.인차,수요결합사회조건급사법현상,차감량대법계적경험완선아국적소액소송정서.재아국,명학수안범위급관할법원,부여당사인정서선택권,완선해정서심급설치급독임제등,사당사인능구이용소액소송정서실현권리적구제.
