法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
7期
86-87
,共2页
对赌协议%法律效力%求济
對賭協議%法律效力%求濟
대도협의%법률효력%구제
从甘肃高院判决的“甘肃世恒案件”可以看出,在风险投资中,对赌协议一旦被诉至法院判定无效,对于投资人而言则无异于“竹篮子打水一场空”.因此,如何保证对赌协议的法律效力,保证投资项目的安全,对于风险投资人具有非常重要的现实意义.本文从对赌协议的产生背景入手,着重分析和评价了时间、空间和对人的效力等因素对对赌协议法律效力的影响,避免对赌协议因“水土不服”而陷入法律陷阱和漏洞,从而保证对赌协议获得法律的保护与救济.
從甘肅高院判決的“甘肅世恆案件”可以看齣,在風險投資中,對賭協議一旦被訴至法院判定無效,對于投資人而言則無異于“竹籃子打水一場空”.因此,如何保證對賭協議的法律效力,保證投資項目的安全,對于風險投資人具有非常重要的現實意義.本文從對賭協議的產生揹景入手,著重分析和評價瞭時間、空間和對人的效力等因素對對賭協議法律效力的影響,避免對賭協議因“水土不服”而陷入法律陷阱和漏洞,從而保證對賭協議穫得法律的保護與救濟.
종감숙고원판결적“감숙세항안건”가이간출,재풍험투자중,대도협의일단피소지법원판정무효,대우투자인이언칙무이우“죽람자타수일장공”.인차,여하보증대도협의적법률효력,보증투자항목적안전,대우풍험투자인구유비상중요적현실의의.본문종대도협의적산생배경입수,착중분석화평개료시간、공간화대인적효력등인소대대도협의법률효력적영향,피면대도협의인“수토불복”이함입법률함정화루동,종이보증대도협의획득법률적보호여구제.
