商情
商情
상정
SHANGQING
2013年
9期
253,256
,共2页
刑事诉讼%证据开示%制度构建
刑事訴訟%證據開示%製度構建
형사소송%증거개시%제도구건
新《刑事诉讼法》对侦查阶段和审查起诉阶段的证据查阅等内容有了新的规定,但由于没有确立证据开示制度,对证据开示的规定相对比较分散,证据开示范围较小,证据开示的主体、时间、方式以及不开示的法律后果等方面缺乏相应的法律规定,开示的程序具有片面性,开示费用相对较高,这些问题的出现使辩护律师的职能缩水,不利于庭审的公平有序进行,诉讼效率较低.而英美法系国家在证据开示方面有着较为完善的制度,通过对其进行比较法研究,并结合我国实际,在证据开示原则、开示主体、开示时间、开示内容、开示方式以及违反开示的救济等方面建立符合我国国情的证据开示制度.
新《刑事訴訟法》對偵查階段和審查起訴階段的證據查閱等內容有瞭新的規定,但由于沒有確立證據開示製度,對證據開示的規定相對比較分散,證據開示範圍較小,證據開示的主體、時間、方式以及不開示的法律後果等方麵缺乏相應的法律規定,開示的程序具有片麵性,開示費用相對較高,這些問題的齣現使辯護律師的職能縮水,不利于庭審的公平有序進行,訴訟效率較低.而英美法繫國傢在證據開示方麵有著較為完善的製度,通過對其進行比較法研究,併結閤我國實際,在證據開示原則、開示主體、開示時間、開示內容、開示方式以及違反開示的救濟等方麵建立符閤我國國情的證據開示製度.
신《형사소송법》대정사계단화심사기소계단적증거사열등내용유료신적규정,단유우몰유학립증거개시제도,대증거개시적규정상대비교분산,증거개시범위교소,증거개시적주체、시간、방식이급불개시적법률후과등방면결핍상응적법률규정,개시적정서구유편면성,개시비용상대교고,저사문제적출현사변호률사적직능축수,불리우정심적공평유서진행,소송효솔교저.이영미법계국가재증거개시방면유착교위완선적제도,통과대기진행비교법연구,병결합아국실제,재증거개시원칙、개시주체、개시시간、개시내용、개시방식이급위반개시적구제등방면건립부합아국국정적증거개시제도.
