现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2013年
22期
3428-3429
,共2页
腹腔镜%子宫切除术%子宫/血液供给%动脉%子宫动脉阻断
腹腔鏡%子宮切除術%子宮/血液供給%動脈%子宮動脈阻斷
복강경%자궁절제술%자궁/혈액공급%동맥%자궁동맥조단
目的 探讨子宫动脉阻断在腹腔镜子宫次全切除术中的临床价值.方法 2010年1月至2012年1月,该院行腹腔镜下子宫次全切除术患者207例,其中112例采用阻断双侧子宫动脉(研究组),95例采用单纯套扎双侧子宫动脉(对照组).对两组术中出血、手术时间、排气时间、体温恢复时间、并发症及术后住院时间等情况进行比较.结果 与对照组比较,研究组术中平均出血量 [(77.4±16.3)mL]少于对照组[(86.5±11.8)mL],术后体温恢复时间[(2.9±0.7)d]短于对照组[(3.1±0.8)d],术后住院时间 [(4.3±0.5)d]短于对照组[(4.6±0.3)d],差异均有统计学意义(t=-4.527、-1.919、-5.120,P＜0.05).两组手术时间、肛门排气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜下子宫次全切除术中行双侧子宫动脉阻断方法安全、有效、出血量少,且能减少残留宫颈长度.
目的 探討子宮動脈阻斷在腹腔鏡子宮次全切除術中的臨床價值.方法 2010年1月至2012年1月,該院行腹腔鏡下子宮次全切除術患者207例,其中112例採用阻斷雙側子宮動脈(研究組),95例採用單純套扎雙側子宮動脈(對照組).對兩組術中齣血、手術時間、排氣時間、體溫恢複時間、併髮癥及術後住院時間等情況進行比較.結果 與對照組比較,研究組術中平均齣血量 [(77.4±16.3)mL]少于對照組[(86.5±11.8)mL],術後體溫恢複時間[(2.9±0.7)d]短于對照組[(3.1±0.8)d],術後住院時間 [(4.3±0.5)d]短于對照組[(4.6±0.3)d],差異均有統計學意義(t=-4.527、-1.919、-5.120,P＜0.05).兩組手術時間、肛門排氣時間比較,差異無統計學意義(P>0.05).結論 腹腔鏡下子宮次全切除術中行雙側子宮動脈阻斷方法安全、有效、齣血量少,且能減少殘留宮頸長度.
목적 탐토자궁동맥조단재복강경자궁차전절제술중적림상개치.방법 2010년1월지2012년1월,해원행복강경하자궁차전절제술환자207례,기중112례채용조단쌍측자궁동맥(연구조),95례채용단순투찰쌍측자궁동맥(대조조).대량조술중출혈、수술시간、배기시간、체온회복시간、병발증급술후주원시간등정황진행비교.결과 여대조조비교,연구조술중평균출혈량 [(77.4±16.3)mL]소우대조조[(86.5±11.8)mL],술후체온회복시간[(2.9±0.7)d]단우대조조[(3.1±0.8)d],술후주원시간 [(4.3±0.5)d]단우대조조[(4.6±0.3)d],차이균유통계학의의(t=-4.527、-1.919、-5.120,P＜0.05).량조수술시간、항문배기시간비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론 복강경하자궁차전절제술중행쌍측자궁동맥조단방법안전、유효、출혈량소,차능감소잔류궁경장도.
