CAJ | 학술논문

作为有“动态宪法”之称的法律部门，行政法的基本原则与宪法之间的关系与其他法律部门与宪法的关系不同。行政法基本原则的来源主要有两个方面：一是来源于宪法，是宪法基本理念在行政法领域的延续。二是来源于行政法领域独立的而普遍的价值。但不管行政法基本原则的来源是什么，他们都必须在各国究法所规定的宪政体制内运行，不能突破宪法的界限，是不相同的完政体制的土壤中结出的不一样的果实。以中德两国的法律保留原则为对象，比较分析两者的差异，并从宪政角度寻找造成两国法律保留原则内涵差异的原因。
작위유“동태헌법”지칭적법률부문，행정법적기본원칙여헌법지간적관계여기타법률부문여헌법적관계불동。행정법기본원칙적래원주요유량개방면：일시래원우헌법，시헌법기본이념재행정법영역적연속。이시래원우행정법영역독립적이보편적개치。단불관행정법기본원칙적래원시십요，타문도필수재각국구법소규정적헌정체제내운행，불능돌파헌법적계한，시불상동적완정체제적토양중결출적불일양적과실。이중덕량국적법률보류원칙위대상，비교분석량자적차이，병종헌정각도심조조성량국법률보류원칙내함차이적원인。