商情
商情
상정
SHANGQING
2012年
8期
152-152
,共1页
债权不可侵%合同相对性%侵权行为客体
債權不可侵%閤同相對性%侵權行為客體
채권불가침%합동상대성%침권행위객체
传统合同法理论认为，合同的效力具有相对性。然而随着社会的发展，第三人侵犯债权的现象频繁出现，债权不可侵理论逐渐被各国立法及理论所承认。我国民事立法对此持否地态度．学者对此也颇有争议。而这些理论争议实际上并不能构成债权不可侵理论的障碍。
傳統閤同法理論認為，閤同的效力具有相對性。然而隨著社會的髮展，第三人侵犯債權的現象頻繁齣現，債權不可侵理論逐漸被各國立法及理論所承認。我國民事立法對此持否地態度．學者對此也頗有爭議。而這些理論爭議實際上併不能構成債權不可侵理論的障礙。
전통합동법이론인위，합동적효력구유상대성。연이수착사회적발전，제삼인침범채권적현상빈번출현，채권불가침이론축점피각국입법급이론소승인。아국민사입법대차지부지태도．학자대차야파유쟁의。이저사이론쟁의실제상병불능구성채권불가침이론적장애。
