中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
42期
97-98
,共2页
剖宫产%腰-硬联合麻醉%硬膜外麻醉
剖宮產%腰-硬聯閤痳醉%硬膜外痳醉
부궁산%요-경연합마취%경막외마취
目的：对比剖宫产术中采用腰-硬联合麻醉方法与硬膜外麻醉方法的临床疗效。方法：选取我院2012年5月-2013年10月接收的行剖宫产术的产妇120例，参照麻醉方法将其分为对照组（硬膜外麻醉组）和观察组（腰-硬联合麻醉组），对比两组产妇临床疗效。结果：观察组麻醉满意度以96.7%优于对照组的83.3%，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；两组产妇均出现5例不良反应，不良反应发生率比较不存在显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：剖宫产术中采用腰-硬联合麻醉方法的满意度较高，药量及麻醉起效时间与新生儿指标效果理想，值得推广。
目的：對比剖宮產術中採用腰-硬聯閤痳醉方法與硬膜外痳醉方法的臨床療效。方法：選取我院2012年5月-2013年10月接收的行剖宮產術的產婦120例，參照痳醉方法將其分為對照組（硬膜外痳醉組）和觀察組（腰-硬聯閤痳醉組），對比兩組產婦臨床療效。結果：觀察組痳醉滿意度以96.7%優于對照組的83.3%，差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）；兩組產婦均齣現5例不良反應，不良反應髮生率比較不存在顯著差異，不具有統計學意義（P＞0.05）。結論：剖宮產術中採用腰-硬聯閤痳醉方法的滿意度較高，藥量及痳醉起效時間與新生兒指標效果理想，值得推廣。
목적：대비부궁산술중채용요-경연합마취방법여경막외마취방법적림상료효。방법：선취아원2012년5월-2013년10월접수적행부궁산술적산부120례，삼조마취방법장기분위대조조（경막외마취조）화관찰조（요-경연합마취조），대비량조산부림상료효。결과：관찰조마취만의도이96.7%우우대조조적83.3%，차이현저，구유통계학의의（P＜0.05）；량조산부균출현5례불량반응，불량반응발생솔비교불존재현저차이，불구유통계학의의（P＞0.05）。결론：부궁산술중채용요-경연합마취방법적만의도교고，약량급마취기효시간여신생인지표효과이상，치득추엄。
