现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2012年
35期
3952-3953
,共2页
镇痛镇静%咪达唑仑%丙泊酚%瑞芬太尼%机械通气
鎮痛鎮靜%咪達唑崙%丙泊酚%瑞芬太尼%機械通氣
진통진정%미체서륜%병박분%서분태니%궤계통기
目的 比较3组镇痛镇静药物联合应用对危重患者机械通气的疗效,以探讨满意的镇痛镇静方法.方法 将60例需镇痛镇静治疗行机械通气的危重患者随机分成3组,每组20例.MF组采用咪达唑仑+芬太尼镇痛镇静;PF组采用丙泊酚+芬太尼镇痛镇静;PR组采用丙泊酚+瑞芬太尼镇痛镇静.记录3组患者在治疗后第24h、48h、72h、96h等各时间点镇痛、镇静评分,各组出现的躁动、谵妄、人机对抗等不良反应,观察停药后达到唤醒标准的等待时间.结果 3组患者镇痛效果均满意,组间比较无统计学意义.PF组、PR组镇静效果优于MF组.PR组唤醒等待时间少于PF、MF组.不良反应发生率MF组明显高于PF组、PR组.结论 对于危重患者而言,丙泊酚联合瑞芬太尼泵注的机械通气的治疗效果最佳,不良反应低,镇静满意,可控制性能的效果最好.
目的 比較3組鎮痛鎮靜藥物聯閤應用對危重患者機械通氣的療效,以探討滿意的鎮痛鎮靜方法.方法 將60例需鎮痛鎮靜治療行機械通氣的危重患者隨機分成3組,每組20例.MF組採用咪達唑崙+芬太尼鎮痛鎮靜;PF組採用丙泊酚+芬太尼鎮痛鎮靜;PR組採用丙泊酚+瑞芬太尼鎮痛鎮靜.記錄3組患者在治療後第24h、48h、72h、96h等各時間點鎮痛、鎮靜評分,各組齣現的躁動、譫妄、人機對抗等不良反應,觀察停藥後達到喚醒標準的等待時間.結果 3組患者鎮痛效果均滿意,組間比較無統計學意義.PF組、PR組鎮靜效果優于MF組.PR組喚醒等待時間少于PF、MF組.不良反應髮生率MF組明顯高于PF組、PR組.結論 對于危重患者而言,丙泊酚聯閤瑞芬太尼泵註的機械通氣的治療效果最佳,不良反應低,鎮靜滿意,可控製性能的效果最好.
목적 비교3조진통진정약물연합응용대위중환자궤계통기적료효,이탐토만의적진통진정방법.방법 장60례수진통진정치료행궤계통기적위중환자수궤분성3조,매조20례.MF조채용미체서륜+분태니진통진정;PF조채용병박분+분태니진통진정;PR조채용병박분+서분태니진통진정.기록3조환자재치료후제24h、48h、72h、96h등각시간점진통、진정평분,각조출현적조동、섬망、인궤대항등불량반응,관찰정약후체도환성표준적등대시간.결과 3조환자진통효과균만의,조간비교무통계학의의.PF조、PR조진정효과우우MF조.PR조환성등대시간소우PF、MF조.불량반응발생솔MF조명현고우PF조、PR조.결론 대우위중환자이언,병박분연합서분태니빙주적궤계통기적치료효과최가,불량반응저,진정만의,가공제성능적효과최호.
