法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
5期
77-79,109
,共4页
司法鉴定人%专家辅助人%诉讼地位
司法鑒定人%專傢輔助人%訴訟地位
사법감정인%전가보조인%소송지위
2012年新《民事诉讼法》对我国司法鉴定人制度相关条款作出了修订,尤其是司法鉴定人的诉讼地位产生了细微而敏感的调整,司法鉴定人作出的“鉴定意见”不再是不可置疑的,为提高当事人对相关鉴定事项的程序主体地位,还赋予了当事人聘请专家辅助人制衡司法鉴定人的权利,从而对司法鉴定人的诉讼地位产生了细微但深远的影响.但司法鉴定人与专家辅助人并存的“双层”专家证据制度并不能根本解决司法鉴定人作为法官辅助人、当事人无实质性程序选择权产生的弊端.因此,需要重新定位司法鉴定人的诉讼地位,并同时改革与此相关的一系列程序性措施,从而重新激发司法鉴定制度的活力.
2012年新《民事訴訟法》對我國司法鑒定人製度相關條款作齣瞭脩訂,尤其是司法鑒定人的訴訟地位產生瞭細微而敏感的調整,司法鑒定人作齣的“鑒定意見”不再是不可置疑的,為提高噹事人對相關鑒定事項的程序主體地位,還賦予瞭噹事人聘請專傢輔助人製衡司法鑒定人的權利,從而對司法鑒定人的訴訟地位產生瞭細微但深遠的影響.但司法鑒定人與專傢輔助人併存的“雙層”專傢證據製度併不能根本解決司法鑒定人作為法官輔助人、噹事人無實質性程序選擇權產生的弊耑.因此,需要重新定位司法鑒定人的訴訟地位,併同時改革與此相關的一繫列程序性措施,從而重新激髮司法鑒定製度的活力.
2012년신《민사소송법》대아국사법감정인제도상관조관작출료수정,우기시사법감정인적소송지위산생료세미이민감적조정,사법감정인작출적“감정의견”불재시불가치의적,위제고당사인대상관감정사항적정서주체지위,환부여료당사인빙청전가보조인제형사법감정인적권리,종이대사법감정인적소송지위산생료세미단심원적영향.단사법감정인여전가보조인병존적“쌍층”전가증거제도병불능근본해결사법감정인작위법관보조인、당사인무실질성정서선택권산생적폐단.인차,수요중신정위사법감정인적소송지위,병동시개혁여차상관적일계렬정서성조시,종이중신격발사법감정제도적활력.
