CAJ | 학술논문

目的：分析传统二期针线缝合和蝶形胶布拉拢对感染伤口的闭合疗效。方法对我街道社区卫生服务中心2011年3月～2013年3月期间收治的60例感染伤口患者，分别采用传统二期针线缝合和蝶形胶布拉拢方法处理，比较两组患者的伤口愈合时间。结果传统二期针线缝合组的伤口愈合时间为（21.3±11.5）天，蝶形胶布拉拢组的伤口愈合时间为（22.0±10.8）天，两组愈合时间相比，无明显差异（P＞0.05），不具有统计学意义。结论传统二期针线缝合和蝶形胶布拉拢对感染伤口的闭合疗效无明显差异。
목적：분석전통이기침선봉합화접형효포랍롱대감염상구적폐합료효。방법대아가도사구위생복무중심2011년3월～2013년3월기간수치적60례감염상구환자，분별채용전통이기침선봉합화접형효포랍롱방법처리，비교량조환자적상구유합시간。결과전통이기침선봉합조적상구유합시간위（21.3±11.5）천，접형효포랍롱조적상구유합시간위（22.0±10.8）천，량조유합시간상비，무명현차이（P＞0.05），불구유통계학의의。결론전통이기침선봉합화접형효포랍롱대감염상구적폐합료효무명현차이。