中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
12期
162-163
,共2页
肩关节镜%臂丛神经阻滞%全麻%超前镇痛
肩關節鏡%臂叢神經阻滯%全痳%超前鎮痛
견관절경%비총신경조체%전마%초전진통
目的：研究臂丛神经阻滞超前镇痛的有效性及与全麻比较在肩关节镜术后的镇痛效果。方法：本研究所选取的病例均来自2012年9月~2013年9月的延边大学附属医院肩关节镜下肩袖损伤修复术患者，40例，随机分为A、B两组；A组为臂丛神经阻滞组，B组为全麻组，利用视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）来检测术前及术后72小时内的疼痛评分。记录术后静脉自控镇痛（patient controled intravenous analgesic，PCIA）的使用时间及氨丁三醇的给药次数。观察有无不良反应。结果：两组间术前的VAS评分无明显差异。两组术毕至术后48小时的VAS评分的比较有显著差异。A组使用PCA的时间明显比B组延长，非甾体抗炎药物使用次数也明显少于B组。结论：臂丛神经阻滞应用与肩关节时候镇痛效果显著，对患者早期康复治疗也有帮助，使用镇痛药的次数减少，且镇痛药引起的不良反应相应减少。
目的：研究臂叢神經阻滯超前鎮痛的有效性及與全痳比較在肩關節鏡術後的鎮痛效果。方法：本研究所選取的病例均來自2012年9月~2013年9月的延邊大學附屬醫院肩關節鏡下肩袖損傷脩複術患者，40例，隨機分為A、B兩組；A組為臂叢神經阻滯組，B組為全痳組，利用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）來檢測術前及術後72小時內的疼痛評分。記錄術後靜脈自控鎮痛（patient controled intravenous analgesic，PCIA）的使用時間及氨丁三醇的給藥次數。觀察有無不良反應。結果：兩組間術前的VAS評分無明顯差異。兩組術畢至術後48小時的VAS評分的比較有顯著差異。A組使用PCA的時間明顯比B組延長，非甾體抗炎藥物使用次數也明顯少于B組。結論：臂叢神經阻滯應用與肩關節時候鎮痛效果顯著，對患者早期康複治療也有幫助，使用鎮痛藥的次數減少，且鎮痛藥引起的不良反應相應減少。
목적：연구비총신경조체초전진통적유효성급여전마비교재견관절경술후적진통효과。방법：본연구소선취적병례균래자2012년9월~2013년9월적연변대학부속의원견관절경하견수손상수복술환자，40례，수궤분위A、B량조；A조위비총신경조체조，B조위전마조，이용시각모의평분법（visual analogue scale，VAS）래검측술전급술후72소시내적동통평분。기록술후정맥자공진통（patient controled intravenous analgesic，PCIA）적사용시간급안정삼순적급약차수。관찰유무불량반응。결과：량조간술전적VAS평분무명현차이。량조술필지술후48소시적VAS평분적비교유현저차이。A조사용PCA적시간명현비B조연장，비치체항염약물사용차수야명현소우B조。결론：비총신경조체응용여견관절시후진통효과현저，대환자조기강복치료야유방조，사용진통약적차수감소，차진통약인기적불량반응상응감소。
