CAJ | 학술논문

在传统宪法理论中，宪法条款不能适用于私法领域。但是，宪法作为国家的根本大法和“母法”，对公民的基本权利做了专章规定；并且宪法规范在民事纠纷中的适用在全世界范围内已是有迹可循，在我国亦有宪法适用于民事领域的先例。而民法法源问题，目前在我国尚未得到应有的重视程度。宪法究竟能否作为民法渊源？在司法实践中如何适用？这不仅是一个理论争议，而且具有重大的实践意义。文章旨在探究宪法规范作为民法法源在民事领域适用的正当性及其依据。
재전통헌법이론중，헌법조관불능괄용우사법영역。단시，헌법작위국가적근본대법화“모법”，대공민적기본권리주료전장규정；병차헌법규범재민사규분중적괄용재전세계범위내이시유적가순，재아국역유헌법괄용우민사영역적선례。이민법법원문제，목전재아국상미득도응유적중시정도。헌법구경능부작위민법연원？재사법실천중여하괄용？저불부시일개이론쟁의，이차구유중대적실천의의。문장지재탐구헌법규범작위민법법원재민사영역괄용적정당성급기의거。