CAJ | 학술논문

目的：通过比较两种经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）的穿刺成功率、并发症发生率、舒适度的影响，为合理选择穿刺方法提供依据。方法将84例因化疗需行PICC置管的患者随机分为观察组和对照组各42例，对照组给予传统的置管方法置管，观察组给予超声引导下结合改良赛丁格技术穿刺法置管。结果2组在穿刺成功率方面比较差异无统计学意义( P>0.05)；术后穿刺点出血率和1周内静脉炎发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后对患者舒适度的影响通过问卷调查方式，超声引导下穿刺留置导管的舒适度明显高于传统置管方法。结论超声引导下穿刺术可以解决血管条件差的病人的穿刺困难，但传统的穿刺方法对血管条件好的病人仍然是最适宜的选择。
목적：통과비교량충경외주정맥치입중심정맥도관（PICC）적천자성공솔、병발증발생솔、서괄도적영향，위합리선택천자방법제공의거。방법장84례인화료수행PICC치관적환자수궤분위관찰조화대조조각42례，대조조급여전통적치관방법치관，관찰조급여초성인도하결합개량새정격기술천자법치관。결과2조재천자성공솔방면비교차이무통계학의의( P>0.05)；술후천자점출혈솔화1주내정맥염발생솔저우대조조，차이유통계학의의（P<0.05）；술후대환자서괄도적영향통과문권조사방식，초성인도하천자류치도관적서괄도명현고우전통치관방법。결론초성인도하천자술가이해결혈관조건차적병인적천자곤난，단전통적천자방법대혈관조건호적병인잉연시최괄의적선택。