山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
47期
50-52
,共3页
阿里木·太来提%李升平%木拉提·马合木提
阿裏木·太來提%李升平%木拉提·馬閤木提
아리목·태래제%리승평%목랍제·마합목제
输尿管结石%输尿管镜%钬激光碎石术%体外冲击波碎石术
輸尿管結石%輸尿管鏡%鈥激光碎石術%體外遲擊波碎石術
수뇨관결석%수뇨관경%화격광쇄석술%체외충격파쇄석술
目的 观察输尿管镜钬激光碎石术(URSHL)与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗小儿输尿管结石的临床疗效及安全性.方法 46例小儿输尿管结石患儿随机分为URSHL组26例和ESWL 20例,URSHL组采用URSHL治疗,ESWL组采用ESWL治疗.结果 URSHL组单次手术碎石成功率为94.7％ (18/19),ESWL组为42.9％(3/7);而对照组在治疗输尿管上段结石的单次手术碎石成功率为84.6％ (11/13) URSHL组为28.6％(2/7),两组比较,P ＜0.05;URSHL组手术平均时间、术后住院平均时间及术后结石清除率分别为(47.88±10.11) min、(3.42±0.95)d和92.4％,ESWL组分别为(60.25±12.08) min、(4.10 ±0.72)d和60.0％,两组比较,P＜0.05;两组均无严重并发症发生.结论 对于小儿输尿管中下段结石,URSHL临床疗效优于ESWL;而对于小儿输尿管上段结石,用ESWL治疗疗效更佳.
目的 觀察輸尿管鏡鈥激光碎石術(URSHL)與體外遲擊波碎石術(ESWL)治療小兒輸尿管結石的臨床療效及安全性.方法 46例小兒輸尿管結石患兒隨機分為URSHL組26例和ESWL 20例,URSHL組採用URSHL治療,ESWL組採用ESWL治療.結果 URSHL組單次手術碎石成功率為94.7％ (18/19),ESWL組為42.9％(3/7);而對照組在治療輸尿管上段結石的單次手術碎石成功率為84.6％ (11/13) URSHL組為28.6％(2/7),兩組比較,P ＜0.05;URSHL組手術平均時間、術後住院平均時間及術後結石清除率分彆為(47.88±10.11) min、(3.42±0.95)d和92.4％,ESWL組分彆為(60.25±12.08) min、(4.10 ±0.72)d和60.0％,兩組比較,P＜0.05;兩組均無嚴重併髮癥髮生.結論 對于小兒輸尿管中下段結石,URSHL臨床療效優于ESWL;而對于小兒輸尿管上段結石,用ESWL治療療效更佳.
목적 관찰수뇨관경화격광쇄석술(URSHL)여체외충격파쇄석술(ESWL)치료소인수뇨관결석적림상료효급안전성.방법 46례소인수뇨관결석환인수궤분위URSHL조26례화ESWL 20례,URSHL조채용URSHL치료,ESWL조채용ESWL치료.결과 URSHL조단차수술쇄석성공솔위94.7％ (18/19),ESWL조위42.9％(3/7);이대조조재치료수뇨관상단결석적단차수술쇄석성공솔위84.6％ (11/13) URSHL조위28.6％(2/7),량조비교,P ＜0.05;URSHL조수술평균시간、술후주원평균시간급술후결석청제솔분별위(47.88±10.11) min、(3.42±0.95)d화92.4％,ESWL조분별위(60.25±12.08) min、(4.10 ±0.72)d화60.0％,량조비교,P＜0.05;량조균무엄중병발증발생.결론 대우소인수뇨관중하단결석,URSHL림상료효우우ESWL;이대우소인수뇨관상단결석,용ESWL치료료효경가.
