现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
34期
3828-3830
,共3页
杜桂夏%汪来杰%周广伟%袁龙华
杜桂夏%汪來傑%週廣偉%袁龍華
두계하%왕래걸%주엄위%원룡화
内固定术%全髋关节置换术%老年患者%股骨颈骨折
內固定術%全髖關節置換術%老年患者%股骨頸骨摺
내고정술%전관관절치환술%노년환자%고골경골절
目的 观察并对比内固定与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 50例股骨颈骨折患者中27例行内固定术为A组,23例行全髋关节置换术为B组,对比分析2组患者的手术时间、并发症发生率、术后卧床时间以及Harris评分;以65岁为年龄节点,将A组和B组分别划分为2组,即A1组(＜65岁,n=10)、A2组(≥65岁,n=17)和B1组(＜65岁,n=8)、B2组(≥65岁,n=15),对比分析A1组和A2组、B1组和B2组的术后随访结果.结果 2组手术时间和Harris评分比较无显著性差异(P＞0.05);B组的术后卧床时间少于A组,并发症发生率低于A组(P＜0.05);A1组中股骨头坏死3例、不愈合2例,A2组中股骨头坏死0例、不愈合1例;B1组中未发现并发症,B2组中松动1例、脱位1例.结论 相对于内固定术,全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效更加显著;采用内固定术治疗≥65岁的老年股骨颈骨折患者具有一定的可行性.
目的 觀察併對比內固定與全髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺的臨床療效.方法 50例股骨頸骨摺患者中27例行內固定術為A組,23例行全髖關節置換術為B組,對比分析2組患者的手術時間、併髮癥髮生率、術後臥床時間以及Harris評分;以65歲為年齡節點,將A組和B組分彆劃分為2組,即A1組(＜65歲,n=10)、A2組(≥65歲,n=17)和B1組(＜65歲,n=8)、B2組(≥65歲,n=15),對比分析A1組和A2組、B1組和B2組的術後隨訪結果.結果 2組手術時間和Harris評分比較無顯著性差異(P＞0.05);B組的術後臥床時間少于A組,併髮癥髮生率低于A組(P＜0.05);A1組中股骨頭壞死3例、不愈閤2例,A2組中股骨頭壞死0例、不愈閤1例;B1組中未髮現併髮癥,B2組中鬆動1例、脫位1例.結論 相對于內固定術,全髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺的療效更加顯著;採用內固定術治療≥65歲的老年股骨頸骨摺患者具有一定的可行性.
목적 관찰병대비내고정여전관관절치환술치료노년고골경골절적림상료효.방법 50례고골경골절환자중27례행내고정술위A조,23례행전관관절치환술위B조,대비분석2조환자적수술시간、병발증발생솔、술후와상시간이급Harris평분;이65세위년령절점,장A조화B조분별화분위2조,즉A1조(＜65세,n=10)、A2조(≥65세,n=17)화B1조(＜65세,n=8)、B2조(≥65세,n=15),대비분석A1조화A2조、B1조화B2조적술후수방결과.결과 2조수술시간화Harris평분비교무현저성차이(P＞0.05);B조적술후와상시간소우A조,병발증발생솔저우A조(P＜0.05);A1조중고골두배사3례、불유합2례,A2조중고골두배사0례、불유합1례;B1조중미발현병발증,B2조중송동1례、탈위1례.결론 상대우내고정술,전관관절치환술치료노년고골경골절적료효경가현저;채용내고정술치료≥65세적노년고골경골절환자구유일정적가행성.
