现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
34期
3823-3825
,共3页
周炜%蔡俊丰%袁锋%马敏%罗树林%武强%尹峰
週煒%蔡俊豐%袁鋒%馬敏%囉樹林%武彊%尹峰
주위%채준봉%원봉%마민%라수림%무강%윤봉
膝关节%关节置换术%手术入路%比较
膝關節%關節置換術%手術入路%比較
슬관절%관절치환술%수술입로%비교
目的 比较不同手术入路进行全膝关节置换手术的疗效.方法 将127例全膝关节置换术患者随机分为2组,A组62例采用膝前正中入路,B组65例采用翻转股内侧肌入路.比较2组手术时间、术后引流量、术后1周膝关节VAS疼痛评分、术后1个月时股四头肌肌力、术后3个月及1a膝关节HSS功能评分等情况.结果 全部患者术后恢复顺利,没有出现感染病例.随访时间13～26个月,平均16个月.手术时间A组(92±21) min,B组(89±26) min(P ＞0.05);术后引流量A组(110±37) mL,B组(85±30)mL(P ＜0.05);术后1周膝关节VAS疼痛评分A组(4±1)分,B组(2±1)分(P＜0.05);术后1个月时股四头肌肌力达4级以上者A组45例(73％),B组59例(91％)(P＜0.05);术后3个月和1 a膝关节HSS功能评分A组(79.4±12.2)分、(92.9±6.1)分,B组(89.7±14.6)分、(93.2±5.3)分(P均＜0.05).结论 同膝前正中入路相比,采用翻转股内侧肌入路进行全膝关节置换术能减少术后出血量,术后股四头肌和膝关节功能恢复更快,是一种有效的微创手术.
目的 比較不同手術入路進行全膝關節置換手術的療效.方法 將127例全膝關節置換術患者隨機分為2組,A組62例採用膝前正中入路,B組65例採用翻轉股內側肌入路.比較2組手術時間、術後引流量、術後1週膝關節VAS疼痛評分、術後1箇月時股四頭肌肌力、術後3箇月及1a膝關節HSS功能評分等情況.結果 全部患者術後恢複順利,沒有齣現感染病例.隨訪時間13～26箇月,平均16箇月.手術時間A組(92±21) min,B組(89±26) min(P ＞0.05);術後引流量A組(110±37) mL,B組(85±30)mL(P ＜0.05);術後1週膝關節VAS疼痛評分A組(4±1)分,B組(2±1)分(P＜0.05);術後1箇月時股四頭肌肌力達4級以上者A組45例(73％),B組59例(91％)(P＜0.05);術後3箇月和1 a膝關節HSS功能評分A組(79.4±12.2)分、(92.9±6.1)分,B組(89.7±14.6)分、(93.2±5.3)分(P均＜0.05).結論 同膝前正中入路相比,採用翻轉股內側肌入路進行全膝關節置換術能減少術後齣血量,術後股四頭肌和膝關節功能恢複更快,是一種有效的微創手術.
목적 비교불동수술입로진행전슬관절치환수술적료효.방법 장127례전슬관절치환술환자수궤분위2조,A조62례채용슬전정중입로,B조65례채용번전고내측기입로.비교2조수술시간、술후인류량、술후1주슬관절VAS동통평분、술후1개월시고사두기기력、술후3개월급1a슬관절HSS공능평분등정황.결과 전부환자술후회복순리,몰유출현감염병례.수방시간13～26개월,평균16개월.수술시간A조(92±21) min,B조(89±26) min(P ＞0.05);술후인류량A조(110±37) mL,B조(85±30)mL(P ＜0.05);술후1주슬관절VAS동통평분A조(4±1)분,B조(2±1)분(P＜0.05);술후1개월시고사두기기력체4급이상자A조45례(73％),B조59례(91％)(P＜0.05);술후3개월화1 a슬관절HSS공능평분A조(79.4±12.2)분、(92.9±6.1)분,B조(89.7±14.6)분、(93.2±5.3)분(P균＜0.05).결론 동슬전정중입로상비,채용번전고내측기입로진행전슬관절치환술능감소술후출혈량,술후고사두기화슬관절공능회복경쾌,시일충유효적미창수술.
