现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2013年
13期
1926-1927,1930
,共3页
老年人%问卷调查%幸福度%应对方式%相关分析
老年人%問捲調查%倖福度%應對方式%相關分析
노년인%문권조사%행복도%응대방식%상관분석
目的 探讨湖北省荆门市老年人幸福度与应对方式的相关性.方法 采用纽芬兰大学幸福度量表和老年应对量表对湖北省荆门市608名老年人进行问卷调查,并进行F检验、相关及回归分析.结果 老年人幸福度得分0～48分,平均(31.37±9.90)分;积极应对得分3～65分,平均(34.96±12.08)分;消极应对得分3～48分,平均(20.22±8.79)分,分别占其总分的65.35％(31.37/48.00)、43.16％ (34.96/81.00)和39.65％(20.22/51.00).不同年龄、经济收入及收入来源老年人幸福度和应对方式比较,差异有统计学差异(P＜0.05),积极应对与老年人总体幸福度得分呈正相关(r=0.180,P＜0.05),消极应对与老年人总体幸福度得分呈负相关(r=-0.215,P＜0.01),逃避、面对、幻想、淡化是老年人幸福度的影响因素(P＜0.01).结论 湖北省荆门市老年人幸福度和积极应对状况均较差,应帮助老年人提高积极应对方式,从而提高老年人幸福度.
目的 探討湖北省荊門市老年人倖福度與應對方式的相關性.方法 採用紐芬蘭大學倖福度量錶和老年應對量錶對湖北省荊門市608名老年人進行問捲調查,併進行F檢驗、相關及迴歸分析.結果 老年人倖福度得分0～48分,平均(31.37±9.90)分;積極應對得分3～65分,平均(34.96±12.08)分;消極應對得分3～48分,平均(20.22±8.79)分,分彆佔其總分的65.35％(31.37/48.00)、43.16％ (34.96/81.00)和39.65％(20.22/51.00).不同年齡、經濟收入及收入來源老年人倖福度和應對方式比較,差異有統計學差異(P＜0.05),積極應對與老年人總體倖福度得分呈正相關(r=0.180,P＜0.05),消極應對與老年人總體倖福度得分呈負相關(r=-0.215,P＜0.01),逃避、麵對、幻想、淡化是老年人倖福度的影響因素(P＜0.01).結論 湖北省荊門市老年人倖福度和積極應對狀況均較差,應幫助老年人提高積極應對方式,從而提高老年人倖福度.
목적 탐토호북성형문시노년인행복도여응대방식적상관성.방법 채용뉴분란대학행복도량표화노년응대량표대호북성형문시608명노년인진행문권조사,병진행F검험、상관급회귀분석.결과 노년인행복도득분0～48분,평균(31.37±9.90)분;적겁응대득분3～65분,평균(34.96±12.08)분;소겁응대득분3～48분,평균(20.22±8.79)분,분별점기총분적65.35％(31.37/48.00)、43.16％ (34.96/81.00)화39.65％(20.22/51.00).불동년령、경제수입급수입래원노년인행복도화응대방식비교,차이유통계학차이(P＜0.05),적겁응대여노년인총체행복도득분정정상관(r=0.180,P＜0.05),소겁응대여노년인총체행복도득분정부상관(r=-0.215,P＜0.01),도피、면대、환상、담화시노년인행복도적영향인소(P＜0.01).결론 호북성형문시노년인행복도화적겁응대상황균교차,응방조노년인제고적겁응대방식,종이제고노년인행복도.
