文教资料
文教資料
문교자료
DATA OF CULTURE AND EDUCATION
2012年
27期
1-7
,共7页
诗与哲学之争%文学理论%形式主义%解构主义%文化政治
詩與哲學之爭%文學理論%形式主義%解構主義%文化政治
시여철학지쟁%문학이론%형식주의%해구주의%문화정치
将当代西方文学理论放置在“诗与哲学之争”的古老语境之中进行审视可以澄清其诗性精神的基本立足点。早期形式主义者通过“做减法”的思路,既想在哲学与科学的层面上证明“诗”的价值,又想强调“诗”不可逻辑化的本质特性。进而遭遇失败。解构主义和文化政治学采取“做加法”的姿态用文学手段反过来入侵哲学领域。强调“新颖有趣”的同时却不得不面对来自传统意见的强有力反驳。同时也要承担在范式更新和跨学科的时尚活动中的各种责任与风险。当代文学理论中将存在着“自主的诗”与“从属的诗”两种意见的争执,正是在这个意义上,“诗与哲学之争”将不会终结。
將噹代西方文學理論放置在“詩與哲學之爭”的古老語境之中進行審視可以澄清其詩性精神的基本立足點。早期形式主義者通過“做減法”的思路,既想在哲學與科學的層麵上證明“詩”的價值,又想彊調“詩”不可邏輯化的本質特性。進而遭遇失敗。解構主義和文化政治學採取“做加法”的姿態用文學手段反過來入侵哲學領域。彊調“新穎有趣”的同時卻不得不麵對來自傳統意見的彊有力反駁。同時也要承擔在範式更新和跨學科的時尚活動中的各種責任與風險。噹代文學理論中將存在著“自主的詩”與“從屬的詩”兩種意見的爭執,正是在這箇意義上,“詩與哲學之爭”將不會終結。
장당대서방문학이론방치재“시여철학지쟁”적고로어경지중진행심시가이징청기시성정신적기본립족점。조기형식주의자통과“주감법”적사로,기상재철학여과학적층면상증명“시”적개치,우상강조“시”불가라집화적본질특성。진이조우실패。해구주의화문화정치학채취“주가법”적자태용문학수단반과래입침철학영역。강조“신영유취”적동시각불득불면대래자전통의견적강유력반박。동시야요승담재범식경신화과학과적시상활동중적각충책임여풍험。당대문학이론중장존재착“자주적시”여“종속적시”량충의견적쟁집,정시재저개의의상,“시여철학지쟁”장불회종결。