法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
12期
68-69
,共2页
言论自由%合理限制%网络言论
言論自由%閤理限製%網絡言論
언론자유%합리한제%망락언론
根据我国宪法的规定,公民的言论自由受宪法保护.但这并不意味着言论自由是一种绝对的、不受制约的权利.言论自由权作为一项公民的基本权利,也具有其应有的边际,在必要时需要受到法律上的约束.但是,我们必须注意的问题是,言论自由权在何种情况下应该受到约束以及如何约束,因为,确立言论自由权边际的根本意义还在于更好的保护言论自由.在陈平福案这一真实的案例中,充分体现了宪法在当今社会中对言论自由权的保护与限制.
根據我國憲法的規定,公民的言論自由受憲法保護.但這併不意味著言論自由是一種絕對的、不受製約的權利.言論自由權作為一項公民的基本權利,也具有其應有的邊際,在必要時需要受到法律上的約束.但是,我們必鬚註意的問題是,言論自由權在何種情況下應該受到約束以及如何約束,因為,確立言論自由權邊際的根本意義還在于更好的保護言論自由.在陳平福案這一真實的案例中,充分體現瞭憲法在噹今社會中對言論自由權的保護與限製.
근거아국헌법적규정,공민적언론자유수헌법보호.단저병불의미착언론자유시일충절대적、불수제약적권리.언론자유권작위일항공민적기본권리,야구유기응유적변제,재필요시수요수도법률상적약속.단시,아문필수주의적문제시,언론자유권재하충정황하응해수도약속이급여하약속,인위,학립언론자유권변제적근본의의환재우경호적보호언론자유.재진평복안저일진실적안례중,충분체현료헌법재당금사회중대언론자유권적보호여한제.
