现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2009年
21期
3211-3212
,共2页
股骨粗隆间骨折%内固定%DHS%PYNA
股骨粗隆間骨摺%內固定%DHS%PYNA
고골조륭간골절%내고정%DHS%PYNA
目的:比较PFNA和DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法:2007年7月-2008年12月治疗股骨粗隆间骨折87例,其中PFNA组32例,DHS组55例.从手术时间、出血量、临床愈合时间、术后髋关节功能恢复情况及并发症等方面进行比较.结果:PFNA组术后优秀率明显高于DHS组,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:PFNA是理想的股骨粗隆间骨折内固定物之一.
目的:比較PFNA和DHS治療股骨粗隆間骨摺的療效.方法:2007年7月-2008年12月治療股骨粗隆間骨摺87例,其中PFNA組32例,DHS組55例.從手術時間、齣血量、臨床愈閤時間、術後髖關節功能恢複情況及併髮癥等方麵進行比較.結果:PFNA組術後優秀率明顯高于DHS組,兩組比較差異有顯著性(P<0.05).結論:PFNA是理想的股骨粗隆間骨摺內固定物之一.
목적:비교PFNA화DHS치료고골조륭간골절적료효.방법:2007년7월-2008년12월치료고골조륭간골절87례,기중PFNA조32례,DHS조55례.종수술시간、출혈량、림상유합시간、술후관관절공능회복정황급병발증등방면진행비교.결과:PFNA조술후우수솔명현고우DHS조,량조비교차이유현저성(P<0.05).결론:PFNA시이상적고골조륭간골절내고정물지일.