现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2012年
21期
3291
,共1页
脑梗死/中医药疗法%菊科%治疗结果%苦碟子
腦梗死/中醫藥療法%菊科%治療結果%苦碟子
뇌경사/중의약요법%국과%치료결과%고설자
目的 探讨苦碟子对脑梗死治疗的临床疗效.方法 将70例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各35例.治疗组用苦碟子注射液静脉滴注,对照组用复方丹参注射液静脉滴注,两组均每天1次,14d为1个疗程,其余抗凝、防治脑水肿、调控血压、调整内环境、防治感染等的治疗措施两组相同.参照1995年全国第四届脑血管疾病学术会议制定的标准判定疗效.结果 神经功能缺损评分,治疗组治疗前(22.52±5.30)分,治疗后(8.61±4.26)分；对照组治疗前(21.90±6.85)分,治疗后(12.06±5.63)分.两组治疗后神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组治疗后肌力比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组总有效率(85.71％)较对照组总有效率(71.43％)高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 苦碟子注射液治疗脑梗死有较好疗效,值得临床推广使用.
目的 探討苦碟子對腦梗死治療的臨床療效.方法 將70例腦梗死患者隨機分為治療組和對照組,各35例.治療組用苦碟子註射液靜脈滴註,對照組用複方丹參註射液靜脈滴註,兩組均每天1次,14d為1箇療程,其餘抗凝、防治腦水腫、調控血壓、調整內環境、防治感染等的治療措施兩組相同.參照1995年全國第四屆腦血管疾病學術會議製定的標準判定療效.結果 神經功能缺損評分,治療組治療前(22.52±5.30)分,治療後(8.61±4.26)分；對照組治療前(21.90±6.85)分,治療後(12.06±5.63)分.兩組治療後神經功能缺損評分比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；兩組治療後肌力比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；治療組總有效率(85.71％)較對照組總有效率(71.43％)高,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 苦碟子註射液治療腦梗死有較好療效,值得臨床推廣使用.
목적 탐토고설자대뇌경사치료적림상료효.방법 장70례뇌경사환자수궤분위치료조화대조조,각35례.치료조용고설자주사액정맥적주,대조조용복방단삼주사액정맥적주,량조균매천1차,14d위1개료정,기여항응、방치뇌수종、조공혈압、조정내배경、방치감염등적치료조시량조상동.삼조1995년전국제사계뇌혈관질병학술회의제정적표준판정료효.결과 신경공능결손평분,치료조치료전(22.52±5.30)분,치료후(8.61±4.26)분；대조조치료전(21.90±6.85)분,치료후(12.06±5.63)분.량조치료후신경공능결손평분비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；량조치료후기력비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；치료조총유효솔(85.71％)교대조조총유효솔(71.43％)고,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 고설자주사액치료뇌경사유교호료효,치득림상추엄사용.
