中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
8期
126-126,127
,共2页
血常规%新型溶血素%传统溶血素%应用
血常規%新型溶血素%傳統溶血素%應用
혈상규%신형용혈소%전통용혈소%응용
目的:对应用新型溶血素和传统溶血素进行血常规检验的临床价值进行研究分析,探讨两种方法的临床意义。方法:取我院2013年1月至2013年7月间入我院治疗需行血常规检查的患者54例,随机分成实验组和对照组,每组27例,实验组和对照组分别采取新型溶血素和传统溶血素在相同条件下展开Hb、WBC以及PLT检测,并对比分析检测结果。结果:实验组Hb水平明显高于对照组,有显著差异(P<0.01);两组WBC、PLT水平比较无显著差异(P>0.05)。结论:与传统溶血素比较,新型溶血素的重复性相对较差,且会对Hb的检测结果产生较大的影响,但可通过调整因数进行纠正,临床应给予关注。
目的:對應用新型溶血素和傳統溶血素進行血常規檢驗的臨床價值進行研究分析,探討兩種方法的臨床意義。方法:取我院2013年1月至2013年7月間入我院治療需行血常規檢查的患者54例,隨機分成實驗組和對照組,每組27例,實驗組和對照組分彆採取新型溶血素和傳統溶血素在相同條件下展開Hb、WBC以及PLT檢測,併對比分析檢測結果。結果:實驗組Hb水平明顯高于對照組,有顯著差異(P<0.01);兩組WBC、PLT水平比較無顯著差異(P>0.05)。結論:與傳統溶血素比較,新型溶血素的重複性相對較差,且會對Hb的檢測結果產生較大的影響,但可通過調整因數進行糾正,臨床應給予關註。
목적:대응용신형용혈소화전통용혈소진행혈상규검험적림상개치진행연구분석,탐토량충방법적림상의의。방법:취아원2013년1월지2013년7월간입아원치료수행혈상규검사적환자54례,수궤분성실험조화대조조,매조27례,실험조화대조조분별채취신형용혈소화전통용혈소재상동조건하전개Hb、WBC이급PLT검측,병대비분석검측결과。결과:실험조Hb수평명현고우대조조,유현저차이(P<0.01);량조WBC、PLT수평비교무현저차이(P>0.05)。결론:여전통용혈소비교,신형용혈소적중복성상대교차,차회대Hb적검측결과산생교대적영향,단가통과조정인수진행규정,림상응급여관주。