中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
9期
164-165
,共2页
刘学义%高君%刘惠波%高迎春%邱小英
劉學義%高君%劉惠波%高迎春%邱小英
류학의%고군%류혜파%고영춘%구소영
运动平板%动态心电图%冠心病%诊断价值%对比
運動平闆%動態心電圖%冠心病%診斷價值%對比
운동평판%동태심전도%관심병%진단개치%대비
目的:比较运动平板及动态心电图在冠心病患者中的诊断价值。方法:选取我院收治的疑冠心病患者102例,61例入选病例均经冠心造影术确诊,经患者许可,分别给予102例运动平板检查及动态心电图检查,统计检查结果,比较两种检查方法在冠心病疾病中的诊断价值。结果:平板运动检出冠心病的敏感性为80.3%,特异性为82.0%,准确性为84.5%;动态心电图检出冠心病的敏感性为52.5%,特异性为85.4%,准确性为78.6%,比较两组敏感性,差异具有统计意义(P<0.05)。结论:运动平板在冠心病中的诊断价值高于动态心电图检查,值得进一步应用、推广。
目的:比較運動平闆及動態心電圖在冠心病患者中的診斷價值。方法:選取我院收治的疑冠心病患者102例,61例入選病例均經冠心造影術確診,經患者許可,分彆給予102例運動平闆檢查及動態心電圖檢查,統計檢查結果,比較兩種檢查方法在冠心病疾病中的診斷價值。結果:平闆運動檢齣冠心病的敏感性為80.3%,特異性為82.0%,準確性為84.5%;動態心電圖檢齣冠心病的敏感性為52.5%,特異性為85.4%,準確性為78.6%,比較兩組敏感性,差異具有統計意義(P<0.05)。結論:運動平闆在冠心病中的診斷價值高于動態心電圖檢查,值得進一步應用、推廣。
목적:비교운동평판급동태심전도재관심병환자중적진단개치。방법:선취아원수치적의관심병환자102례,61례입선병례균경관심조영술학진,경환자허가,분별급여102례운동평판검사급동태심전도검사,통계검사결과,비교량충검사방법재관심병질병중적진단개치。결과:평판운동검출관심병적민감성위80.3%,특이성위82.0%,준학성위84.5%;동태심전도검출관심병적민감성위52.5%,특이성위85.4%,준학성위78.6%,비교량조민감성,차이구유통계의의(P<0.05)。결론:운동평판재관심병중적진단개치고우동태심전도검사,치득진일보응용、추엄。