法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
36期
159-160
,共2页
反补贴调查%公共机构%双反措施案
反補貼調查%公共機構%雙反措施案
반보첩조사%공공궤구%쌍반조시안
《WTO补贴与反补贴措施协定》规定提供补贴的主体包括三类:政府、公共机构和受政府或公共机构委托或指令的私营机构,但并没有进一步明确界定这三类主体.由于与美国在反补贴调查中关于公共机构的认定等问题存在重大分歧,中国针对美国的四起对华双反措施向WTO提出起诉(即中国诉美国“对来自中国的特定产品的反倾销和反补贴措施案”,案号WT/DS379).虽然WTO上诉机构关于公共机构的认定做出了有利于中国的裁决,但是美国商务部是否能够真正执行上诉机构的裁决存在一定灵活性.本文回顾了379案以及美国商务部关于《1974年贸易法》第129节(涉及美国贸易救济措施的WTO裁定的执行)项下程序,并分析了后续执行中的若干问题.
《WTO補貼與反補貼措施協定》規定提供補貼的主體包括三類:政府、公共機構和受政府或公共機構委託或指令的私營機構,但併沒有進一步明確界定這三類主體.由于與美國在反補貼調查中關于公共機構的認定等問題存在重大分歧,中國針對美國的四起對華雙反措施嚮WTO提齣起訴(即中國訴美國“對來自中國的特定產品的反傾銷和反補貼措施案”,案號WT/DS379).雖然WTO上訴機構關于公共機構的認定做齣瞭有利于中國的裁決,但是美國商務部是否能夠真正執行上訴機構的裁決存在一定靈活性.本文迴顧瞭379案以及美國商務部關于《1974年貿易法》第129節(涉及美國貿易救濟措施的WTO裁定的執行)項下程序,併分析瞭後續執行中的若榦問題.
《WTO보첩여반보첩조시협정》규정제공보첩적주체포괄삼류:정부、공공궤구화수정부혹공공궤구위탁혹지령적사영궤구,단병몰유진일보명학계정저삼류주체.유우여미국재반보첩조사중관우공공궤구적인정등문제존재중대분기,중국침대미국적사기대화쌍반조시향WTO제출기소(즉중국소미국“대래자중국적특정산품적반경소화반보첩조시안”,안호WT/DS379).수연WTO상소궤구관우공공궤구적인정주출료유리우중국적재결,단시미국상무부시부능구진정집행상소궤구적재결존재일정령활성.본문회고료379안이급미국상무부관우《1974년무역법》제129절(섭급미국무역구제조시적WTO재정적집행)항하정서,병분석료후속집행중적약간문제.
