法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
14期
85-86
,共2页
检察建议%法律效力%适用程序
檢察建議%法律效力%適用程序
검찰건의%법률효력%괄용정서
2012年修改的民事诉讼法在人民检察院检察监督方面增加了检察建议的监督方式,使得检察建议这一在实践中已经被广泛适用的监督方式终于有了法律上的“名分”.但是此次立法时检察建议的规定过于原则性,对检察建议的法律效力、适用程序、具体规则等方面缺乏细致的规定,因此需要对检察建议的适用作出更加明确具体的规定以期达到预想的法律效果.
2012年脩改的民事訴訟法在人民檢察院檢察鑑督方麵增加瞭檢察建議的鑑督方式,使得檢察建議這一在實踐中已經被廣汎適用的鑑督方式終于有瞭法律上的“名分”.但是此次立法時檢察建議的規定過于原則性,對檢察建議的法律效力、適用程序、具體規則等方麵缺乏細緻的規定,因此需要對檢察建議的適用作齣更加明確具體的規定以期達到預想的法律效果.
2012년수개적민사소송법재인민검찰원검찰감독방면증가료검찰건의적감독방식,사득검찰건의저일재실천중이경피엄범괄용적감독방식종우유료법률상적“명분”.단시차차입법시검찰건의적규정과우원칙성,대검찰건의적법률효력、괄용정서、구체규칙등방면결핍세치적규정,인차수요대검찰건의적괄용작출경가명학구체적규정이기체도예상적법률효과.
