法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
14期
26-28
,共3页
风险原则%客观归责%相当性%因果关系
風險原則%客觀歸責%相噹性%因果關繫
풍험원칙%객관귀책%상당성%인과관계
客观归责理论是在刑法理论发展过程中被提出来的.在大陆法系刑法理论中,归责是一个很重要的阶段.责任是主观的,违法是客观的.随着相当因果关系的发展,相当性成为判断因果关系的标准.在相当性理论的基础之上,客观归责论被提出来.客观归责论利用风险原则将事实和刑法规范连接起来,风险的判断具有评价的意义,但客观规则所论证的是客观的不法,因此,客观归责就成为构成要件要素.客观归责作为消极的构成要件,成为三阶层理论中第一层的客观构成要件.客观归责论区别于第三阶层的主观归责,因为客观归责可以使得构成要件该当性不成立.风险原则有三个判断标准:制造风险、实现风险、和构成要件效力范围,这使得客观归责论的独立地位得以确立.我们在进行个案定罪时,要将因果关系和客观归责逐个判断,构成要件是否该当就决定我们是否进入下一个阶层的判断.
客觀歸責理論是在刑法理論髮展過程中被提齣來的.在大陸法繫刑法理論中,歸責是一箇很重要的階段.責任是主觀的,違法是客觀的.隨著相噹因果關繫的髮展,相噹性成為判斷因果關繫的標準.在相噹性理論的基礎之上,客觀歸責論被提齣來.客觀歸責論利用風險原則將事實和刑法規範連接起來,風險的判斷具有評價的意義,但客觀規則所論證的是客觀的不法,因此,客觀歸責就成為構成要件要素.客觀歸責作為消極的構成要件,成為三階層理論中第一層的客觀構成要件.客觀歸責論區彆于第三階層的主觀歸責,因為客觀歸責可以使得構成要件該噹性不成立.風險原則有三箇判斷標準:製造風險、實現風險、和構成要件效力範圍,這使得客觀歸責論的獨立地位得以確立.我們在進行箇案定罪時,要將因果關繫和客觀歸責逐箇判斷,構成要件是否該噹就決定我們是否進入下一箇階層的判斷.
객관귀책이론시재형법이론발전과정중피제출래적.재대륙법계형법이론중,귀책시일개흔중요적계단.책임시주관적,위법시객관적.수착상당인과관계적발전,상당성성위판단인과관계적표준.재상당성이론적기출지상,객관귀책론피제출래.객관귀책론이용풍험원칙장사실화형법규범련접기래,풍험적판단구유평개적의의,단객관규칙소론증적시객관적불법,인차,객관귀책취성위구성요건요소.객관귀책작위소겁적구성요건,성위삼계층이론중제일층적객관구성요건.객관귀책론구별우제삼계층적주관귀책,인위객관귀책가이사득구성요건해당성불성립.풍험원칙유삼개판단표준:제조풍험、실현풍험、화구성요건효력범위,저사득객관귀책론적독입지위득이학립.아문재진행개안정죄시,요장인과관계화객관귀책축개판단,구성요건시부해당취결정아문시부진입하일개계층적판단.
