中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
13期
15-16
,共2页
老年下肢创伤%全身麻醉%腰-硬联合麻醉%认知功能%MMSE评分
老年下肢創傷%全身痳醉%腰-硬聯閤痳醉%認知功能%MMSE評分
노년하지창상%전신마취%요-경연합마취%인지공능%MMSE평분
目的 探讨不同麻醉方式对老年下肢创伤患者术后早期认知功能的影响情况,寻求理想的麻醉方式用于临床推广使用.方法 以该院2011年3月-2012年3月行股骨手术的老年患者100例为研究对象,将其按麻醉方式的不同分为两组.其中56例研究对象,使用全身麻醉,为对照组；44例研究对象使用单侧腰-硬联合麻醉,为观察组.使用神经心理学测试技术评定研究对象手术前及术后的认知功能并进行比较,同时进行组间比较；对两组研究对象麻醉前后进行MMSE评分,并进行比较及组间比较,并对组间比较进行统计学分析.结果 手术前两组研究对象的认知功能比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；术后均较术前有所下降,但差异无统计学意义(P＞0.05)；在术后认知功能的比较中,观察组较对照组有明显优势,且差异有统计学意义(P＜0.05)；对研究对象麻醉前MMSE评分进行比较,两组研究对象差异无统计学意义(P＞0.05)；术后观察组的MMSE评分优于对照组,且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腰-硬联合麻醉应用于老年创伤患者手术中具有对认知功能影响小,MMSE变化小,患者能早期回到正常的生活环境,是目前老年下肢创伤手术较为理想的麻醉方式.
目的 探討不同痳醉方式對老年下肢創傷患者術後早期認知功能的影響情況,尋求理想的痳醉方式用于臨床推廣使用.方法 以該院2011年3月-2012年3月行股骨手術的老年患者100例為研究對象,將其按痳醉方式的不同分為兩組.其中56例研究對象,使用全身痳醉,為對照組；44例研究對象使用單側腰-硬聯閤痳醉,為觀察組.使用神經心理學測試技術評定研究對象手術前及術後的認知功能併進行比較,同時進行組間比較；對兩組研究對象痳醉前後進行MMSE評分,併進行比較及組間比較,併對組間比較進行統計學分析.結果 手術前兩組研究對象的認知功能比較,差異無統計學意義(P＞0.05)；術後均較術前有所下降,但差異無統計學意義(P＞0.05)；在術後認知功能的比較中,觀察組較對照組有明顯優勢,且差異有統計學意義(P＜0.05)；對研究對象痳醉前MMSE評分進行比較,兩組研究對象差異無統計學意義(P＞0.05)；術後觀察組的MMSE評分優于對照組,且差異有統計學意義(P＜0.05).結論 腰-硬聯閤痳醉應用于老年創傷患者手術中具有對認知功能影響小,MMSE變化小,患者能早期迴到正常的生活環境,是目前老年下肢創傷手術較為理想的痳醉方式.
목적 탐토불동마취방식대노년하지창상환자술후조기인지공능적영향정황,심구이상적마취방식용우림상추엄사용.방법 이해원2011년3월-2012년3월행고골수술적노년환자100례위연구대상,장기안마취방식적불동분위량조.기중56례연구대상,사용전신마취,위대조조；44례연구대상사용단측요-경연합마취,위관찰조.사용신경심이학측시기술평정연구대상수술전급술후적인지공능병진행비교,동시진행조간비교；대량조연구대상마취전후진행MMSE평분,병진행비교급조간비교,병대조간비교진행통계학분석.결과 수술전량조연구대상적인지공능비교,차이무통계학의의(P＞0.05)；술후균교술전유소하강,단차이무통계학의의(P＞0.05)；재술후인지공능적비교중,관찰조교대조조유명현우세,차차이유통계학의의(P＜0.05)；대연구대상마취전MMSE평분진행비교,량조연구대상차이무통계학의의(P＞0.05)；술후관찰조적MMSE평분우우대조조,차차이유통계학의의(P＜0.05).결론 요-경연합마취응용우노년창상환자수술중구유대인지공능영향소,MMSE변화소,환자능조기회도정상적생활배경,시목전노년하지창상수술교위이상적마취방식.
