商场现代化
商場現代化
상장현대화
MARKET MODERNIZATION
2013年
2期
144-145
,共2页
环境污染责任%无过错责任原则%起诉权保护%原告资格%环境公益诉讼%补充责任%强制责任保险
環境汙染責任%無過錯責任原則%起訴權保護%原告資格%環境公益訴訟%補充責任%彊製責任保險
배경오염책임%무과착책임원칙%기소권보호%원고자격%배경공익소송%보충책임%강제책임보험
工业发展快速带来的新型环境污染问题引起了我国立法与司法实践的脱节,反映出了许多问题.其中就包括了对环境污染责任认定应当采用的归责原则,提起环境污染公益诉讼的原告主体资格,是否承认行政处理前置原则,环境污染责任的实现方式单一等较为突出的方面.通过与美国“事实本身说明问题”原则的比较,我国的环境污染责任认定采用无过错责任原则会具有很大的优越性.为了充分保障受害人能及时获得救济,应当将环境公益诉讼的原告限定在与环境污染有利害关系的人中,而且不应将行政处理作为诉讼的前置程序.而为了保障受害人获得充分的赔偿,理应建立起环境行政主管部门的补充责任以及核污染方面针对非雇员的强制责任保险制度.
工業髮展快速帶來的新型環境汙染問題引起瞭我國立法與司法實踐的脫節,反映齣瞭許多問題.其中就包括瞭對環境汙染責任認定應噹採用的歸責原則,提起環境汙染公益訴訟的原告主體資格,是否承認行政處理前置原則,環境汙染責任的實現方式單一等較為突齣的方麵.通過與美國“事實本身說明問題”原則的比較,我國的環境汙染責任認定採用無過錯責任原則會具有很大的優越性.為瞭充分保障受害人能及時穫得救濟,應噹將環境公益訴訟的原告限定在與環境汙染有利害關繫的人中,而且不應將行政處理作為訴訟的前置程序.而為瞭保障受害人穫得充分的賠償,理應建立起環境行政主管部門的補充責任以及覈汙染方麵針對非僱員的彊製責任保險製度.
공업발전쾌속대래적신형배경오염문제인기료아국입법여사법실천적탈절,반영출료허다문제.기중취포괄료대배경오염책임인정응당채용적귀책원칙,제기배경오염공익소송적원고주체자격,시부승인행정처리전치원칙,배경오염책임적실현방식단일등교위돌출적방면.통과여미국“사실본신설명문제”원칙적비교,아국적배경오염책임인정채용무과착책임원칙회구유흔대적우월성.위료충분보장수해인능급시획득구제,응당장배경공익소송적원고한정재여배경오염유리해관계적인중,이차불응장행정처리작위소송적전치정서.이위료보장수해인획득충분적배상,리응건립기배경행정주관부문적보충책임이급핵오염방면침대비고원적강제책임보험제도.
