内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
4期
2
,共1页
腰椎%退行性滑脱%椎体间融合%PLIF%TLIF
腰椎%退行性滑脫%椎體間融閤%PLIF%TLIF
요추%퇴행성활탈%추체간융합%PLIF%TLIF
目的:对比椎弓根钉内固定后路椎体间植骨融合与单侧经椎间孔椎体间融合术退变性腰椎滑脱的临床疗效.方法:单节段退变性腰椎滑脱患者45例,按手术方式分为:Ⅰ组22例行椎弓根钉内固定提拉复住后路融合器椎间融合.Ⅱ组23例行椎弓根内固定提拉复位单侧经椎间孔融合器椎间融合.对两组术前术后JOA评分,腰腿痛VAS评分,影像学进行随访.结果:随访18-36个月,两组间术后JOA评分、下腰痛缓解的VAS评分统计学无差异P＞0.05.两组手术前后JOA评分、下腰痛缓解的VAS评分均有统计学差异P＜0.05.融合时间、融合率均无差异.结论:PLIF、TLIF均为治疗老年性腰椎退变性滑脱的理想手术方法,但TLIF相比PLIF对于腰椎退变老年患者有创伤小、操作简单、安全等特点,值得推广.
目的:對比椎弓根釘內固定後路椎體間植骨融閤與單側經椎間孔椎體間融閤術退變性腰椎滑脫的臨床療效.方法:單節段退變性腰椎滑脫患者45例,按手術方式分為:Ⅰ組22例行椎弓根釘內固定提拉複住後路融閤器椎間融閤.Ⅱ組23例行椎弓根內固定提拉複位單側經椎間孔融閤器椎間融閤.對兩組術前術後JOA評分,腰腿痛VAS評分,影像學進行隨訪.結果:隨訪18-36箇月,兩組間術後JOA評分、下腰痛緩解的VAS評分統計學無差異P＞0.05.兩組手術前後JOA評分、下腰痛緩解的VAS評分均有統計學差異P＜0.05.融閤時間、融閤率均無差異.結論:PLIF、TLIF均為治療老年性腰椎退變性滑脫的理想手術方法,但TLIF相比PLIF對于腰椎退變老年患者有創傷小、操作簡單、安全等特點,值得推廣.
목적:대비추궁근정내고정후로추체간식골융합여단측경추간공추체간융합술퇴변성요추활탈적림상료효.방법:단절단퇴변성요추활탈환자45례,안수술방식분위:Ⅰ조22례행추궁근정내고정제랍복주후로융합기추간융합.Ⅱ조23례행추궁근내고정제랍복위단측경추간공융합기추간융합.대량조술전술후JOA평분,요퇴통VAS평분,영상학진행수방.결과:수방18-36개월,량조간술후JOA평분、하요통완해적VAS평분통계학무차이P＞0.05.량조수술전후JOA평분、하요통완해적VAS평분균유통계학차이P＜0.05.융합시간、융합솔균무차이.결론:PLIF、TLIF균위치료노년성요추퇴변성활탈적이상수술방법,단TLIF상비PLIF대우요추퇴변노년환자유창상소、조작간단、안전등특점,치득추엄.
