CAJ | 학술논문

本案是一起房屋租赁合同纠纷，在合同履行一定期限后，甲、乙双方合意解除合同，但就是否应该退还合同中约定的门面转让费产生了纠纷。经过法院判决，当事人甲不服，申诉至检察机关，经过审查，形成两种意见：（1）赞同法院的审理意见，即甲应当返还乙一半的门面转让费；（2）赞同申诉人甲的意见，认为甲无须将门面转让费返还给乙。
본안시일기방옥조임합동규분，재합동리행일정기한후，갑、을쌍방합의해제합동，단취시부응해퇴환합동중약정적문면전양비산생료규분。경과법원판결，당사인갑불복，신소지검찰궤관，경과심사，형성량충의견：（1）찬동법원적심리의견，즉갑응당반환을일반적문면전양비；（2）찬동신소인갑적의견，인위갑무수장문면전양비반환급을。