CAJ | 학술논문

信息网络服务平台都是基于互联网链接自由而提供搜索引擎等链接，此行为一般被认为是合理使用，并不侵犯他人的著作权。但深度链接绕过被链网站的首页跳到具体内容页，这样会导致使用者对对网站所有者的误判，易引起著作权方面的侵权纠纷。对此种现象，司法界有一定争议：一般链接和深度链接侵权行为认定如何区别？法律规制深度链接现状如何？法律如何平衡两方的利益？因此，文章从这几方面具体分析，试图从立法层面寻求合理且公平的途径解决深度链接的侵权问题。
신식망락복무평태도시기우호련망련접자유이제공수색인경등련접，차행위일반피인위시합리사용，병불침범타인적저작권。단심도련접요과피련망참적수혈도도구체내용혈，저양회도치사용자대대망참소유자적오판，역인기저작권방면적침권규분。대차충현상，사법계유일정쟁의：일반련접화심도련접침권행위인정여하구별？법률규제심도련접현상여하？법률여하평형량방적이익？인차，문장종저궤방면구체분석，시도종입법층면심구합리차공평적도경해결심도련접적침권문제。