中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
3期
90,92
,共2页
骨质疏松症%依降钙素%阿仑膦酸钠%注射用骨肽%钙尔奇
骨質疏鬆癥%依降鈣素%阿崙膦痠鈉%註射用骨肽%鈣爾奇
골질소송증%의강개소%아륜련산납%주사용골태%개이기
目的 探讨2种方案治疗老年骨质疏松症的疗效.方法 选取来该院经检查骨质疏松T值＜-2的60例受试者,将以上患者随机分为两组.西药组(A组):依降钙素(10 U/次,2次/周,肌注)单药连续使用3个月后,注射组(B组):阿仑膦酸钠联合注射用骨肽及钙尔奇D联用连续使用21个月.结果 两组BMD均呈上升趋势,治疗12个月后下降趋势改变呈上升趋势.两组BMD的变化值比较,在L1、L2～4和髋全部比较差异有统计学意义(P＜0.05),其余部位,差异无统计学意义(P＞0.05).两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 2种方治疗骨质疏松症均有疗效,西药组治疗作用缓慢,注射组治疗作用快,而且疗效比较持久.
目的 探討2種方案治療老年骨質疏鬆癥的療效.方法 選取來該院經檢查骨質疏鬆T值＜-2的60例受試者,將以上患者隨機分為兩組.西藥組(A組):依降鈣素(10 U/次,2次/週,肌註)單藥連續使用3箇月後,註射組(B組):阿崙膦痠鈉聯閤註射用骨肽及鈣爾奇D聯用連續使用21箇月.結果 兩組BMD均呈上升趨勢,治療12箇月後下降趨勢改變呈上升趨勢.兩組BMD的變化值比較,在L1、L2～4和髖全部比較差異有統計學意義(P＜0.05),其餘部位,差異無統計學意義(P＞0.05).兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 2種方治療骨質疏鬆癥均有療效,西藥組治療作用緩慢,註射組治療作用快,而且療效比較持久.
목적 탐토2충방안치료노년골질소송증적료효.방법 선취래해원경검사골질소송T치＜-2적60례수시자,장이상환자수궤분위량조.서약조(A조):의강개소(10 U/차,2차/주,기주)단약련속사용3개월후,주사조(B조):아륜련산납연합주사용골태급개이기D련용련속사용21개월.결과 량조BMD균정상승추세,치료12개월후하강추세개변정상승추세.량조BMD적변화치비교,재L1、L2～4화관전부비교차이유통계학의의(P＜0.05),기여부위,차이무통계학의의(P＞0.05).량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 2충방치료골질소송증균유료효,서약조치료작용완만,주사조치료작용쾌,이차료효비교지구.
