中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
5期
133,135
,共2页
西酞普兰%2型糖尿病痛性神经病变%疼痛感%临床疗效%用药安全
西酞普蘭%2型糖尿病痛性神經病變%疼痛感%臨床療效%用藥安全
서태보란%2형당뇨병통성신경병변%동통감%림상료효%용약안전
目的 探讨西酞普兰对2型糖尿病痛性神经病变患者疼痛的临床疗效和用药安全性.方法 该院在2010年6月-2011年6月共收治40例Ⅱ型糖尿病痛性神经病变患者,将其随机平均分为2组,即对照组20例和治疗组20例；对照组20例给予常规治疗,常规给予抗血小板药物、止痛类药物、神经营养药物以及降糖药物,治疗组20例在对照组的治疗基础上再给予西酞普兰治疗,20 mg/d,1次/d,持续给药2周；患者疼痛感改善情况评估采用NPIS(Numeric Pain Intensity Seal,数字疼痛分级法),并记录止痛药等级,抗抑郁疗效评估采用HAMD-17(汉密尔顿抑郁量表).结果 ①对照组20例患者在第7天和第14天的NPIS评分分别为(5.5±1.3)和(5.2±1.2),治疗组20例患者在第7天和第14天的NPIS评分分别为(5.1±1.3)和(3.0±1.1),两者差异有统计学意义(P＜0.05或者P＜0.01)；②对照组患者的止痛药物等级高于治疗组,两者差异有统计学意义(P＜0.01)；③对照组20例患者在第7天和第14天的HAMD-17评分分别为(26.9±9.8)和(25.8±9.9),治疗组20例患者在第7天和第14天的HAMD-17评分分别为(22.2±9.0)和(18.9±9.4),两者差异有统计学意义(P＜0.01)；④用药期间不良反应主要有口干4例,嗜睡1例,失眠1例,恶心3例,但是因为程度较浅,未进行处理,数日后不良反应消失.结论 西酞普兰对2型糖尿病痛性神经病变患者疼痛具有比较好的临床疗效,虽然用药期间出现不良反应,但是由于程度较浅,用药安全性比较有保证.
目的 探討西酞普蘭對2型糖尿病痛性神經病變患者疼痛的臨床療效和用藥安全性.方法 該院在2010年6月-2011年6月共收治40例Ⅱ型糖尿病痛性神經病變患者,將其隨機平均分為2組,即對照組20例和治療組20例；對照組20例給予常規治療,常規給予抗血小闆藥物、止痛類藥物、神經營養藥物以及降糖藥物,治療組20例在對照組的治療基礎上再給予西酞普蘭治療,20 mg/d,1次/d,持續給藥2週；患者疼痛感改善情況評估採用NPIS(Numeric Pain Intensity Seal,數字疼痛分級法),併記錄止痛藥等級,抗抑鬱療效評估採用HAMD-17(漢密爾頓抑鬱量錶).結果 ①對照組20例患者在第7天和第14天的NPIS評分分彆為(5.5±1.3)和(5.2±1.2),治療組20例患者在第7天和第14天的NPIS評分分彆為(5.1±1.3)和(3.0±1.1),兩者差異有統計學意義(P＜0.05或者P＜0.01)；②對照組患者的止痛藥物等級高于治療組,兩者差異有統計學意義(P＜0.01)；③對照組20例患者在第7天和第14天的HAMD-17評分分彆為(26.9±9.8)和(25.8±9.9),治療組20例患者在第7天和第14天的HAMD-17評分分彆為(22.2±9.0)和(18.9±9.4),兩者差異有統計學意義(P＜0.01)；④用藥期間不良反應主要有口榦4例,嗜睡1例,失眠1例,噁心3例,但是因為程度較淺,未進行處理,數日後不良反應消失.結論 西酞普蘭對2型糖尿病痛性神經病變患者疼痛具有比較好的臨床療效,雖然用藥期間齣現不良反應,但是由于程度較淺,用藥安全性比較有保證.
목적 탐토서태보란대2형당뇨병통성신경병변환자동통적림상료효화용약안전성.방법 해원재2010년6월-2011년6월공수치40례Ⅱ형당뇨병통성신경병변환자,장기수궤평균분위2조,즉대조조20례화치료조20례；대조조20례급여상규치료,상규급여항혈소판약물、지통류약물、신경영양약물이급강당약물,치료조20례재대조조적치료기출상재급여서태보란치료,20 mg/d,1차/d,지속급약2주；환자동통감개선정황평고채용NPIS(Numeric Pain Intensity Seal,수자동통분급법),병기록지통약등급,항억욱료효평고채용HAMD-17(한밀이돈억욱량표).결과 ①대조조20례환자재제7천화제14천적NPIS평분분별위(5.5±1.3)화(5.2±1.2),치료조20례환자재제7천화제14천적NPIS평분분별위(5.1±1.3)화(3.0±1.1),량자차이유통계학의의(P＜0.05혹자P＜0.01)；②대조조환자적지통약물등급고우치료조,량자차이유통계학의의(P＜0.01)；③대조조20례환자재제7천화제14천적HAMD-17평분분별위(26.9±9.8)화(25.8±9.9),치료조20례환자재제7천화제14천적HAMD-17평분분별위(22.2±9.0)화(18.9±9.4),량자차이유통계학의의(P＜0.01)；④용약기간불량반응주요유구간4례,기수1례,실면1례,악심3례,단시인위정도교천,미진행처리,수일후불량반응소실.결론 서태보란대2형당뇨병통성신경병변환자동통구유비교호적림상료효,수연용약기간출현불량반응,단시유우정도교천,용약안전성비교유보증.
