中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
4期
178-179
,共2页
陈亮%丁永生%薛峰%周自明%袁军
陳亮%丁永生%薛峰%週自明%袁軍
진량%정영생%설봉%주자명%원군
肩袖撕裂%超声检查%磁共振成像
肩袖撕裂%超聲檢查%磁共振成像
견수시렬%초성검사%자공진성상
目的 评价和比较超声检查和MR检查在肩袖损伤中的诊断价值.方法 收集经关节镜证实肩袖撕裂,且术前同时接受MR及超声检查的患者48例,其中左肩20例,右肩28例,男性31例,女性17例,分别评估超声及MR检查的诊断准确性.结果 关节镜证实肩袖的完全撕裂、部分撕裂分别为18例和30例.在肩袖完全撕裂中,超声和MR诊断的准确率分别为88.9％(16/18)和94.4％(17/18).在部分撕裂中,超声和MR诊断的准确率分别为76.7％(23/30)和90.0％(27/30).结论 超声和MR检查在肩袖撕裂的诊断上均具有较高的准确率;超声诊断肩袖撕裂的准确性略低于MR,尤其在部分撕裂的诊断.
目的 評價和比較超聲檢查和MR檢查在肩袖損傷中的診斷價值.方法 收集經關節鏡證實肩袖撕裂,且術前同時接受MR及超聲檢查的患者48例,其中左肩20例,右肩28例,男性31例,女性17例,分彆評估超聲及MR檢查的診斷準確性.結果 關節鏡證實肩袖的完全撕裂、部分撕裂分彆為18例和30例.在肩袖完全撕裂中,超聲和MR診斷的準確率分彆為88.9％(16/18)和94.4％(17/18).在部分撕裂中,超聲和MR診斷的準確率分彆為76.7％(23/30)和90.0％(27/30).結論 超聲和MR檢查在肩袖撕裂的診斷上均具有較高的準確率;超聲診斷肩袖撕裂的準確性略低于MR,尤其在部分撕裂的診斷.
목적 평개화비교초성검사화MR검사재견수손상중적진단개치.방법 수집경관절경증실견수시렬,차술전동시접수MR급초성검사적환자48례,기중좌견20례,우견28례,남성31례,녀성17례,분별평고초성급MR검사적진단준학성.결과 관절경증실견수적완전시렬、부분시렬분별위18례화30례.재견수완전시렬중,초성화MR진단적준학솔분별위88.9％(16/18)화94.4％(17/18).재부분시렬중,초성화MR진단적준학솔분별위76.7％(23/30)화90.0％(27/30).결론 초성화MR검사재견수시렬적진단상균구유교고적준학솔;초성진단견수시렬적준학성략저우MR,우기재부분시렬적진단.
