中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2013年
17期
11-12
,共2页
谭军强%吴中强%邓立柱%谢广富
譚軍彊%吳中彊%鄧立柱%謝廣富
담군강%오중강%산립주%사엄부
烧伤治疗%包扎治疗%暴露治疗%对比研究
燒傷治療%包扎治療%暴露治療%對比研究
소상치료%포찰치료%폭로치료%대비연구
目的 对比不同方法在临床烧伤中的治疗效果.方法 选取来该院入院进行烧伤治疗的患者64例,随机分为4组,A、B、C、D3组分别进行包扎治疗、暴露治疗、半暴露治疗、暴露与包扎综合治疗,对比观察4组患者治疗总有效率.结果 A、B、C3组之间治疗总有效率差异无统计学意义(P＞0.05),A、B、C3组治疗总有效率分别与D组相比,D组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 暴露与包扎综合治疗临床应用效果相对好一些,应用前景较好,但是仍需深入研究,发掘不同治疗方式的潜在优势.
目的 對比不同方法在臨床燒傷中的治療效果.方法 選取來該院入院進行燒傷治療的患者64例,隨機分為4組,A、B、C、D3組分彆進行包扎治療、暴露治療、半暴露治療、暴露與包扎綜閤治療,對比觀察4組患者治療總有效率.結果 A、B、C3組之間治療總有效率差異無統計學意義(P＞0.05),A、B、C3組治療總有效率分彆與D組相比,D組治療總有效率較高,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 暴露與包扎綜閤治療臨床應用效果相對好一些,應用前景較好,但是仍需深入研究,髮掘不同治療方式的潛在優勢.
목적 대비불동방법재림상소상중적치료효과.방법 선취래해원입원진행소상치료적환자64례,수궤분위4조,A、B、C、D3조분별진행포찰치료、폭로치료、반폭로치료、폭로여포찰종합치료,대비관찰4조환자치료총유효솔.결과 A、B、C3조지간치료총유효솔차이무통계학의의(P＞0.05),A、B、C3조치료총유효솔분별여D조상비,D조치료총유효솔교고,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 폭로여포찰종합치료림상응용효과상대호일사,응용전경교호,단시잉수심입연구,발굴불동치료방식적잠재우세.
