山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
19期
59-60
,共2页
抗折强度%破坏模式%桩核冠%磨牙
抗摺彊度%破壞模式%樁覈冠%磨牙
항절강도%파배모식%장핵관%마아
目的 分析不同形式桩核冠对上颌第一磨牙抗折强度及牙折形式.方法 因牙周病拔除的上颌第一磨牙60颗随机分为A、B和C三组(各包含离体牙20颗):A组应用MACRO-LOCK纤维桩+FIBERCONE辅助桩系统；B组应用镍铬合金桩系统；C组应用MACRO-LOCK POST纤维桩核系统.试件制备成功后,应用CMT7104型电子万能试验机测量各组相关参数,比较三组间最大折裂力值及折裂模式的不同.结果 A、B和C三组最大折裂力值为(404.43±38.72)、(302.13±29.31)、(231.32±24.32)N,两两比较,P均＜0.01.A组可修复折裂模式20例,不可修复折裂模式0例；B组分别为7、13例；C组分别为17、3例.经非参数检验,A组与B组比较,B组与C组比较,折裂模式差异均具有统计学意义(Z分别为-3.386、-2.321,P均＜0.05).结论 MACRO-LOCK纤维桩+FIBERCONE辅助桩系统最大折裂力值最高,折裂模式为可修复性,效果最优.
目的 分析不同形式樁覈冠對上頜第一磨牙抗摺彊度及牙摺形式.方法 因牙週病拔除的上頜第一磨牙60顆隨機分為A、B和C三組(各包含離體牙20顆):A組應用MACRO-LOCK纖維樁+FIBERCONE輔助樁繫統；B組應用鎳鉻閤金樁繫統；C組應用MACRO-LOCK POST纖維樁覈繫統.試件製備成功後,應用CMT7104型電子萬能試驗機測量各組相關參數,比較三組間最大摺裂力值及摺裂模式的不同.結果 A、B和C三組最大摺裂力值為(404.43±38.72)、(302.13±29.31)、(231.32±24.32)N,兩兩比較,P均＜0.01.A組可脩複摺裂模式20例,不可脩複摺裂模式0例；B組分彆為7、13例；C組分彆為17、3例.經非參數檢驗,A組與B組比較,B組與C組比較,摺裂模式差異均具有統計學意義(Z分彆為-3.386、-2.321,P均＜0.05).結論 MACRO-LOCK纖維樁+FIBERCONE輔助樁繫統最大摺裂力值最高,摺裂模式為可脩複性,效果最優.
목적 분석불동형식장핵관대상합제일마아항절강도급아절형식.방법 인아주병발제적상합제일마아60과수궤분위A、B화C삼조(각포함리체아20과):A조응용MACRO-LOCK섬유장+FIBERCONE보조장계통；B조응용얼락합금장계통；C조응용MACRO-LOCK POST섬유장핵계통.시건제비성공후,응용CMT7104형전자만능시험궤측량각조상관삼수,비교삼조간최대절렬력치급절렬모식적불동.결과 A、B화C삼조최대절렬력치위(404.43±38.72)、(302.13±29.31)、(231.32±24.32)N,량량비교,P균＜0.01.A조가수복절렬모식20례,불가수복절렬모식0례；B조분별위7、13례；C조분별위17、3례.경비삼수검험,A조여B조비교,B조여C조비교,절렬모식차이균구유통계학의의(Z분별위-3.386、-2.321,P균＜0.05).결론 MACRO-LOCK섬유장+FIBERCONE보조장계통최대절렬력치최고,절렬모식위가수복성,효과최우.
