现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2014年
12期
1851-1852
,共2页
阿替卡因%利多卡因%麻醉,局部%牙髓疾病%疼痛%麻醉药
阿替卡因%利多卡因%痳醉,跼部%牙髓疾病%疼痛%痳醉藥
아체잡인%리다잡인%마취,국부%아수질병%동통%마취약
目的：比较必兰（盐酸阿替卡因肾上腺素注射液）与利多卡因局部浸润麻醉在牙髓病治疗中的疗效。方法选择2008年9月至2013年9月临床诊断为急、慢性牙髓炎且需行牙髓治疗的患者191例（191颗患牙），随机分为观察组（97例）和对照组（94例）。观察组患者使用必兰麻醉，对照组患者使用2%利多卡因和（1∶100000）肾上腺素做唇（颊）侧根尖区黏膜下浸润麻醉，观察比较二者麻醉效果、起效时间和不良反应。结果在牙髓治疗麻醉过程中，必兰用量少，起效时间短[（2.66±0.74）min]，麻醉总有效率为96.91%（94/97），且无明显不良反应；利多卡因局部注射量较大，起效时间较长[（3.71±0.89）min]，其麻醉总有效率为84.04%（79/94），注射不适感明显。两组麻醉总有效率、起效时间比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论必兰局部浸润麻醉安全、起效快，在临床牙髓病治疗中麻醉效果明显优于利多卡因。
目的：比較必蘭（鹽痠阿替卡因腎上腺素註射液）與利多卡因跼部浸潤痳醉在牙髓病治療中的療效。方法選擇2008年9月至2013年9月臨床診斷為急、慢性牙髓炎且需行牙髓治療的患者191例（191顆患牙），隨機分為觀察組（97例）和對照組（94例）。觀察組患者使用必蘭痳醉，對照組患者使用2%利多卡因和（1∶100000）腎上腺素做脣（頰）側根尖區黏膜下浸潤痳醉，觀察比較二者痳醉效果、起效時間和不良反應。結果在牙髓治療痳醉過程中，必蘭用量少，起效時間短[（2.66±0.74）min]，痳醉總有效率為96.91%（94/97），且無明顯不良反應；利多卡因跼部註射量較大，起效時間較長[（3.71±0.89）min]，其痳醉總有效率為84.04%（79/94），註射不適感明顯。兩組痳醉總有效率、起效時間比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論必蘭跼部浸潤痳醉安全、起效快，在臨床牙髓病治療中痳醉效果明顯優于利多卡因。
목적：비교필란（염산아체잡인신상선소주사액）여리다잡인국부침윤마취재아수병치료중적료효。방법선택2008년9월지2013년9월림상진단위급、만성아수염차수행아수치료적환자191례（191과환아），수궤분위관찰조（97례）화대조조（94례）。관찰조환자사용필란마취，대조조환자사용2%리다잡인화（1∶100000）신상선소주진（협）측근첨구점막하침윤마취，관찰비교이자마취효과、기효시간화불량반응。결과재아수치료마취과정중，필란용량소，기효시간단[（2.66±0.74）min]，마취총유효솔위96.91%（94/97），차무명현불량반응；리다잡인국부주사량교대，기효시간교장[（3.71±0.89）min]，기마취총유효솔위84.04%（79/94），주사불괄감명현。량조마취총유효솔、기효시간비교，차이균유통계학의의（P<0.05）。결론필란국부침윤마취안전、기효쾌，재림상아수병치료중마취효과명현우우리다잡인。
