青年与社会
青年與社會
청년여사회
YOUNG&WORLD
2014年
15期
55-56
,共2页
没收较大数额财产%听证程序%法律解释
沒收較大數額財產%聽證程序%法律解釋
몰수교대수액재산%은증정서%법률해석
最高人民法院第二批指导案例6号--黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案的发布引发了学界热烈的讨论。该案件的争议点在于没收较大数额财产是否要举行听证,对《行政处罚法》第四十二条的“等”字应作何理解。文章将运用法律解释方法对《行政处罚法》第四十二条进行法律解释,并最终证明没收较大数额的财产应当适用听证程序。
最高人民法院第二批指導案例6號--黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省成都市金堂工商行政管理跼行政處罰案的髮佈引髮瞭學界熱烈的討論。該案件的爭議點在于沒收較大數額財產是否要舉行聽證,對《行政處罰法》第四十二條的“等”字應作何理解。文章將運用法律解釋方法對《行政處罰法》第四十二條進行法律解釋,併最終證明沒收較大數額的財產應噹適用聽證程序。
최고인민법원제이비지도안례6호--황택부、하백경、하습소사천성성도시금당공상행정관리국행정처벌안적발포인발료학계열렬적토론。해안건적쟁의점재우몰수교대수액재산시부요거행은증,대《행정처벌법》제사십이조적“등”자응작하리해。문장장운용법률해석방법대《행정처벌법》제사십이조진행법률해석,병최종증명몰수교대수액적재산응당괄용은증정서。