中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
25期
115-116
,共2页
胆囊息肉%腹腔镜胆囊切除%胆道镜微创保胆取息肉
膽囊息肉%腹腔鏡膽囊切除%膽道鏡微創保膽取息肉
담낭식육%복강경담낭절제%담도경미창보담취식육
目的：分析和比较腹腔镜胆囊切除术与胆道镜微创保胆取息肉治疗胆囊息肉的临床效果。方法：随机选取2011年8月-2013年1月于我院治疗胆囊息肉的患者200例，根据患者选择分为两组，一组采用腹腔镜切除胆囊（腹腔镜组），另外一组采用胆道镜微创保胆取息肉（胆道镜组），每组各100例患者。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、消化不良发生率及并发症发生率。结果：两组患者手术时间及住院时间均无显著差异（P＞0.05），但胆道镜组患者术中出血量、消化不良发生率及术后并发症发生率均显著低于腹腔镜组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对于胆囊息肉患者，采用胆道镜微创保胆取息肉术比腹腔镜胆囊切除术更有优势，创伤小、消化不良及并发症发生率低。
目的：分析和比較腹腔鏡膽囊切除術與膽道鏡微創保膽取息肉治療膽囊息肉的臨床效果。方法：隨機選取2011年8月-2013年1月于我院治療膽囊息肉的患者200例，根據患者選擇分為兩組，一組採用腹腔鏡切除膽囊（腹腔鏡組），另外一組採用膽道鏡微創保膽取息肉（膽道鏡組），每組各100例患者。比較兩組患者手術時間、術中齣血量、住院時間、消化不良髮生率及併髮癥髮生率。結果：兩組患者手術時間及住院時間均無顯著差異（P＞0.05），但膽道鏡組患者術中齣血量、消化不良髮生率及術後併髮癥髮生率均顯著低于腹腔鏡組（P＜0.05），差異具有統計學意義。結論：對于膽囊息肉患者，採用膽道鏡微創保膽取息肉術比腹腔鏡膽囊切除術更有優勢，創傷小、消化不良及併髮癥髮生率低。
목적：분석화비교복강경담낭절제술여담도경미창보담취식육치료담낭식육적림상효과。방법：수궤선취2011년8월-2013년1월우아원치료담낭식육적환자200례，근거환자선택분위량조，일조채용복강경절제담낭（복강경조），령외일조채용담도경미창보담취식육（담도경조），매조각100례환자。비교량조환자수술시간、술중출혈량、주원시간、소화불량발생솔급병발증발생솔。결과：량조환자수술시간급주원시간균무현저차이（P＞0.05），단담도경조환자술중출혈량、소화불량발생솔급술후병발증발생솔균현저저우복강경조（P＜0.05），차이구유통계학의의。결론：대우담낭식육환자，채용담도경미창보담취식육술비복강경담낭절제술경유우세，창상소、소화불량급병발증발생솔저。
