CAJ | 학술논문

甲交付的电视机有严重瑕疵；乙购买以后在使用中发生爆炸，造成乙身体受伤。花费医疗费用1万元；并且遭受了精神损失，电视机本身的价值是1万元；乙遭受了1万元的财产损失。此时乙是可以要求甲承担违约责任还是侵权责任呢？此种情况下则产生了侵权责任与违约责任的竞合，文章试图从两种责任竞合的具体情形入手，剖析和简要说明两种责任竞合的原因、特征、区别，希望能让读者对两种责任的竞合有较为明确的认识。
갑교부적전시궤유엄중하자；을구매이후재사용중발생폭작，조성을신체수상。화비의료비용1만원；병차조수료정신손실，전시궤본신적개치시1만원；을조수료1만원적재산손실。차시을시가이요구갑승담위약책임환시침권책임니？차충정황하칙산생료침권책임여위약책임적경합，문장시도종량충책임경합적구체정형입수，부석화간요설명량충책임경합적원인、특정、구별，희망능양독자대량충책임적경합유교위명학적인식。