CAJ | 학술논문

“羁押”制度在中国刑事司法领域中有着举足轻重的地位和作用，“这一制度的实施状况及其法治化水平，直接代表了中国刑事诉讼中公民权利保障的水平和中国社会法治化的进程”。新刑诉法第九十三条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后检察机关仍应当对羁押的必要性进行审查”。此法条对落实尊重和保障人权有着非凡的意义。最高人民检察院的《刑事诉讼规则》规定羁押必要性审查由侦监、公诉、监所三部门共同负责，但比照前两个部门监所检察部门进行羁押必要性审查具有明显的优势。在过去一年多的司法实践中监所检察部门的工作也暴露出了不少问题。文章笔者将从监所开展羁押必要性审查的优势；实际审查工作中存在的问题；以及如何更好的开展审查工作进行探讨。
“기압”제도재중국형사사법영역중유착거족경중적지위화작용，“저일제도적실시상황급기법치화수평，직접대표료중국형사소송중공민권리보장적수평화중국사회법치화적진정”。신형소법제구십삼조규정：“범죄혐의인、피고인피체포후검찰궤관잉응당대기압적필요성진행심사”。차법조대락실존중화보장인권유착비범적의의。최고인민검찰원적《형사소송규칙》규정기압필요성심사유정감、공소、감소삼부문공동부책，단비조전량개부문감소검찰부문진행기압필요성심사구유명현적우세。재과거일년다적사법실천중감소검찰부문적공작야폭로출료불소문제。문장필자장종감소개전기압필요성심사적우세；실제심사공작중존재적문제；이급여하경호적개전심사공작진행탐토。