中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
26期
168-168
,共1页
地塞米松%亚急性甲状腺炎%局部注射%泼尼松
地塞米鬆%亞急性甲狀腺炎%跼部註射%潑尼鬆
지새미송%아급성갑상선염%국부주사%발니송
目的:探讨局部注射地塞米松在亚急性甲状腺炎中的治疗效果。方法113例患者随机分配到A组(56例)和B组(57例)。A组给予地塞米松治疗, B组给予泼尼松治疗,观察两组的治疗疗效。结果 A组患者所需退热时间、疼痛消退时间及甲状腺肿大消退时间均小于B组患者(P<0.05)。经4周、8周治疗后,两组患者的ESR指标均低于治疗前(P<0.0.5);经4周、8周治疗后,A组和B两组ESR指标组间对比没有统计学意义(P>0.0.5)。经8周治疗后,A组和B组甲状腺功能对比没有统计学意义(P>0.0.5)。结论局部注射地塞米松与传统口服泼尼松疗效无明显差异,但地塞米松起效快,患者退热快、甲状腺肿大消退时间更短。
目的:探討跼部註射地塞米鬆在亞急性甲狀腺炎中的治療效果。方法113例患者隨機分配到A組(56例)和B組(57例)。A組給予地塞米鬆治療, B組給予潑尼鬆治療,觀察兩組的治療療效。結果 A組患者所需退熱時間、疼痛消退時間及甲狀腺腫大消退時間均小于B組患者(P<0.05)。經4週、8週治療後,兩組患者的ESR指標均低于治療前(P<0.0.5);經4週、8週治療後,A組和B兩組ESR指標組間對比沒有統計學意義(P>0.0.5)。經8週治療後,A組和B組甲狀腺功能對比沒有統計學意義(P>0.0.5)。結論跼部註射地塞米鬆與傳統口服潑尼鬆療效無明顯差異,但地塞米鬆起效快,患者退熱快、甲狀腺腫大消退時間更短。
목적:탐토국부주사지새미송재아급성갑상선염중적치료효과。방법113례환자수궤분배도A조(56례)화B조(57례)。A조급여지새미송치료, B조급여발니송치료,관찰량조적치료료효。결과 A조환자소수퇴열시간、동통소퇴시간급갑상선종대소퇴시간균소우B조환자(P<0.05)。경4주、8주치료후,량조환자적ESR지표균저우치료전(P<0.0.5);경4주、8주치료후,A조화B량조ESR지표조간대비몰유통계학의의(P>0.0.5)。경8주치료후,A조화B조갑상선공능대비몰유통계학의의(P>0.0.5)。결론국부주사지새미송여전통구복발니송료효무명현차이,단지새미송기효쾌,환자퇴열쾌、갑상선종대소퇴시간경단。