中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
26期
155-155,156
,共2页
胃部肿瘤%消化道造影%螺旋CT
胃部腫瘤%消化道造影%螺鏇CT
위부종류%소화도조영%라선CT
目的:对消化道造影和螺旋CT对胃部肿瘤的诊断结果进行分析探讨。方法选取60例已经经病理诊断确诊的胃部肿瘤患者,随机分为两组。观察组30例患者,给予消化道造影的检查方法;对照组30例患者,给予螺旋CT的检查方法。比较两种检测方法与病理检查结果的符合率。结果观察组30例患者,消化道造影的阳性诊断结果27例,与病理符合率90%;对照组30例患者,C T阳性诊断结果29例,与病理符合率96.7%。观察组患者检测结果与病理符合率低于对照组,但是两种检测方法无显著性差异(p>0.05)消化道造影检查方法的敏感度和特异性为:96.5%和64.8%;螺旋CT检查方法的敏感度和特异性为97.1%和81.2%。对照组患者检测方法的敏感度和特异性优于观察组患者的检查方法,但两种检测方法无显著性差异(p>0.05)。结论消化道造影和螺旋CT对胃部肿瘤均有好的诊断结果,两者无显著性差异,值得临床推广使用。
目的:對消化道造影和螺鏇CT對胃部腫瘤的診斷結果進行分析探討。方法選取60例已經經病理診斷確診的胃部腫瘤患者,隨機分為兩組。觀察組30例患者,給予消化道造影的檢查方法;對照組30例患者,給予螺鏇CT的檢查方法。比較兩種檢測方法與病理檢查結果的符閤率。結果觀察組30例患者,消化道造影的暘性診斷結果27例,與病理符閤率90%;對照組30例患者,C T暘性診斷結果29例,與病理符閤率96.7%。觀察組患者檢測結果與病理符閤率低于對照組,但是兩種檢測方法無顯著性差異(p>0.05)消化道造影檢查方法的敏感度和特異性為:96.5%和64.8%;螺鏇CT檢查方法的敏感度和特異性為97.1%和81.2%。對照組患者檢測方法的敏感度和特異性優于觀察組患者的檢查方法,但兩種檢測方法無顯著性差異(p>0.05)。結論消化道造影和螺鏇CT對胃部腫瘤均有好的診斷結果,兩者無顯著性差異,值得臨床推廣使用。
목적:대소화도조영화라선CT대위부종류적진단결과진행분석탐토。방법선취60례이경경병리진단학진적위부종류환자,수궤분위량조。관찰조30례환자,급여소화도조영적검사방법;대조조30례환자,급여라선CT적검사방법。비교량충검측방법여병리검사결과적부합솔。결과관찰조30례환자,소화도조영적양성진단결과27례,여병리부합솔90%;대조조30례환자,C T양성진단결과29례,여병리부합솔96.7%。관찰조환자검측결과여병리부합솔저우대조조,단시량충검측방법무현저성차이(p>0.05)소화도조영검사방법적민감도화특이성위:96.5%화64.8%;라선CT검사방법적민감도화특이성위97.1%화81.2%。대조조환자검측방법적민감도화특이성우우관찰조환자적검사방법,단량충검측방법무현저성차이(p>0.05)。결론소화도조영화라선CT대위부종류균유호적진단결과,량자무현저성차이,치득림상추엄사용。