CAJ | 학술논문

目的：评价三纽扣钢板技术治疗急性完全性肩锁关节脱位的中期疗效。方法：选取2010年5月-2013年4月我院收治的90例急性完全性肩锁关节脱位患者，随机分为观察组和对照组，其中观察组45例，采用三纽扣钢板技术治疗，对照组45例，采用A O锁骨钩钢板技术治疗，观察并比较两组患者手术时间、术后Constant及VAS评分。结果：察组平均手术时间为(139.0±37.6)min，对照组平均手术时间为(43.4±15.1)min，两组患者平均手术时间比较差异有统计学意义，P＜0.05；观察组术后3个月Constant评分明显高于对照组，相比较差异有统计学意义(P＜0.05)，但术后1年及术后2年两组差异无统计学意义(P＞0.05)，术后2年根据Constant评分情况评价两组患者疗效显示，观察组优良率95.6%(28例优，15例良，2例一般)，对照组优良率84.4%(22例优，16例良，7例一般)，相比较差异有统计学意义( P＜0.05)；观察组术后3个月V A S评分相比于对照组差异有统计学意义( P＜0.05)，但术后1年及术后2年相比较差异无统计学意义，P＞0.05。结论：三纽扣钢板技术相比于AO锁骨钩钢板技术治疗急性完全性肩锁关节脱位更有利于早期恢复患者肩关节功能及缓解疼痛，值得在临床上予以推广。
목적：평개삼뉴구강판기술치료급성완전성견쇄관절탈위적중기료효。방법：선취2010년5월-2013년4월아원수치적90례급성완전성견쇄관절탈위환자，수궤분위관찰조화대조조，기중관찰조45례，채용삼뉴구강판기술치료，대조조45례，채용A O쇄골구강판기술치료，관찰병비교량조환자수술시간、술후Constant급VAS평분。결과：찰조평균수술시간위(139.0±37.6)min，대조조평균수술시간위(43.4±15.1)min，량조환자평균수술시간비교차이유통계학의의，P＜0.05；관찰조술후3개월Constant평분명현고우대조조，상비교차이유통계학의의(P＜0.05)，단술후1년급술후2년량조차이무통계학의의(P＞0.05)，술후2년근거Constant평분정황평개량조환자료효현시，관찰조우량솔95.6%(28례우，15례량，2례일반)，대조조우량솔84.4%(22례우，16례량，7례일반)，상비교차이유통계학의의( P＜0.05)；관찰조술후3개월V A S평분상비우대조조차이유통계학의의( P＜0.05)，단술후1년급술후2년상비교차이무통계학의의，P＞0.05。결론：삼뉴구강판기술상비우AO쇄골구강판기술치료급성완전성견쇄관절탈위경유리우조기회복환자견관절공능급완해동통，치득재림상상여이추엄。