CAJ | 학술논문

目的：通过比较孕外周置入中心静脉置管（PICC）与经锁骨上或下静脉置管（CVC）在胃肠外静脉营养治疗（TPN）中的应用疗效,为临床工作提供参考。方法选取该院2011年1月至2013年12月收治的患者120例，随机分为PICC组和CVC组，各60例，分别观察一次插管成功率、导管留置时间及维护费用、并发症发生率等情况。结果 PICC一次置管成功率为96.7%，CVC一次置管成功率为86.7%；PICC组的置管留置时间1~93 d，平均（36．3±5．4）d，导管维护费用300~400元；CVC组的置管留置时间1~45 d，平均（11．7±3．2）d，导管维护费用500~600元；PICC组患者导管阻塞或脱落发生率为6.7％，而其他并发症（气胸、导管感染、局部动脉损伤）发生率为0、1.7%、1.7%，CVC组分别为3.3%、1.7%、3.3%、3.3%。PICC组在插管成功率、导管留置时间、维护费用以及其他并发症发生率方面都明显优于CVC组，但导管的阻塞和脱落情况则劣于CVC组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 PICC具有操作简便、损伤小、降低并发症等优点,对减轻患者疼痛及早日康复均有重要意义。
목적：통과비교잉외주치입중심정맥치관（PICC）여경쇄골상혹하정맥치관（CVC）재위장외정맥영양치료（TPN）중적응용료효,위림상공작제공삼고。방법선취해원2011년1월지2013년12월수치적환자120례，수궤분위PICC조화CVC조，각60례，분별관찰일차삽관성공솔、도관류치시간급유호비용、병발증발생솔등정황。결과 PICC일차치관성공솔위96.7%，CVC일차치관성공솔위86.7%；PICC조적치관류치시간1~93 d，평균（36．3±5．4）d，도관유호비용300~400원；CVC조적치관류치시간1~45 d，평균（11．7±3．2）d，도관유호비용500~600원；PICC조환자도관조새혹탈락발생솔위6.7％，이기타병발증（기흉、도관감염、국부동맥손상）발생솔위0、1.7%、1.7%，CVC조분별위3.3%、1.7%、3.3%、3.3%。PICC조재삽관성공솔、도관류치시간、유호비용이급기타병발증발생솔방면도명현우우CVC조，단도관적조새화탈락정황칙렬우CVC조，차이균유통계학의의（P＜0.05）。결론 PICC구유조작간편、손상소、강저병발증등우점,대감경환자동통급조일강복균유중요의의。