法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
20期
25-26
,共2页
目的解释%客观目的%主观目的
目的解釋%客觀目的%主觀目的
목적해석%객관목적%주관목적
通说认为目的解释的适用方式有两种:客观目的解释和主观目的解释.但是如何适用目的解释以及如何协调主观目的解释和客观目的解释在实际审判工作中的冲突目前并没有定论.本文从法官的立场出发,探寻法官在审理案件的过程中如何在主观目的解释和客观目的解释中进行选择,以此同时提出自己的观点,即主客观目的相融合的解释方法以及二者冲突时的适用顺位问题.
通說認為目的解釋的適用方式有兩種:客觀目的解釋和主觀目的解釋.但是如何適用目的解釋以及如何協調主觀目的解釋和客觀目的解釋在實際審判工作中的遲突目前併沒有定論.本文從法官的立場齣髮,探尋法官在審理案件的過程中如何在主觀目的解釋和客觀目的解釋中進行選擇,以此同時提齣自己的觀點,即主客觀目的相融閤的解釋方法以及二者遲突時的適用順位問題.
통설인위목적해석적괄용방식유량충:객관목적해석화주관목적해석.단시여하괄용목적해석이급여하협조주관목적해석화객관목적해석재실제심판공작중적충돌목전병몰유정론.본문종법관적립장출발,탐심법관재심리안건적과정중여하재주관목적해석화객관목적해석중진행선택,이차동시제출자기적관점,즉주객관목적상융합적해석방법이급이자충돌시적괄용순위문제.
