法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
20期
123-124
,共2页
交通事故%行政确认%道路交通安全法
交通事故%行政確認%道路交通安全法
교통사고%행정학인%도로교통안전법
实践中,交通事故发生后,交通管理部门会制作交通事故认定书,明确当事人的责任,对此,当事人即便不服,也无法提起行政诉讼.可在民事诉讼中,法院有权选择采纳或者不予采纳,这也就意味着,可能出现在民事判决之中交通事故认定书效力不被认可,但行政法意义上却具有效力的矛盾场景.那么,交通事故认定书,到底是否行政可诉,本文将对交通事故和其认定书的性质进行分析,进而论证交通事故认定为行政确认行为,从而对其可诉性进行理论和实践的论证.
實踐中,交通事故髮生後,交通管理部門會製作交通事故認定書,明確噹事人的責任,對此,噹事人即便不服,也無法提起行政訴訟.可在民事訴訟中,法院有權選擇採納或者不予採納,這也就意味著,可能齣現在民事判決之中交通事故認定書效力不被認可,但行政法意義上卻具有效力的矛盾場景.那麽,交通事故認定書,到底是否行政可訴,本文將對交通事故和其認定書的性質進行分析,進而論證交通事故認定為行政確認行為,從而對其可訴性進行理論和實踐的論證.
실천중,교통사고발생후,교통관리부문회제작교통사고인정서,명학당사인적책임,대차,당사인즉편불복,야무법제기행정소송.가재민사소송중,법원유권선택채납혹자불여채납,저야취의미착,가능출현재민사판결지중교통사고인정서효력불피인가,단행정법의의상각구유효력적모순장경.나요,교통사고인정서,도저시부행정가소,본문장대교통사고화기인정서적성질진행분석,진이론증교통사고인정위행정학인행위,종이대기가소성진행이론화실천적론증.
