法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
24期
12-13
,共2页
行政契约%缔约过失责任%信赖保护
行政契約%締約過失責任%信賴保護
행정계약%체약과실책임%신뢰보호
行政契约在学理上共有三种模式:行政机关与行政相对人之间签订的契约、行政机关之间签订的契约以及行政相对人之间签订对社会公共利益有影响的契约.本文只讨论第一种常规模式的行政契约,此类行政契约具备契约性和行政性双重属性的行政行为.本文结合私法中关于缔约过失责任的相关理论知识以及行政契约与其他契约相比所具有的双重属性(即契约型和行政性),提出了将缔约过失责任引入到行政契约中的合理性,在此基础上提炼出了行政契约缔约过失责任的概念.以此为基点,概括出行政契约缔约过失责任的特点和构成要件,并在此基础上提出了缔约过失责任在行政契约中适用的责任承担与私法中责任承担的不同即责任主体、责任内容和责任方式,尤其是对责任方式部分,提出:行政契约作为一种行政行为,因此需要受到信赖保护原则的支配.在传统行政法上,认为信赖保护原则是一种行政相对人对授益性的行政行为的信赖利益,但是结合行政契约的特点,本文认为行政契约中的信赖保护原则应当包括行政主体的利益,再根据行政相对人导致缔约过失的心态(故意和过失),分剐应当实行行政处罚和强制执行的方式.
行政契約在學理上共有三種模式:行政機關與行政相對人之間籤訂的契約、行政機關之間籤訂的契約以及行政相對人之間籤訂對社會公共利益有影響的契約.本文隻討論第一種常規模式的行政契約,此類行政契約具備契約性和行政性雙重屬性的行政行為.本文結閤私法中關于締約過失責任的相關理論知識以及行政契約與其他契約相比所具有的雙重屬性(即契約型和行政性),提齣瞭將締約過失責任引入到行政契約中的閤理性,在此基礎上提煉齣瞭行政契約締約過失責任的概唸.以此為基點,概括齣行政契約締約過失責任的特點和構成要件,併在此基礎上提齣瞭締約過失責任在行政契約中適用的責任承擔與私法中責任承擔的不同即責任主體、責任內容和責任方式,尤其是對責任方式部分,提齣:行政契約作為一種行政行為,因此需要受到信賴保護原則的支配.在傳統行政法上,認為信賴保護原則是一種行政相對人對授益性的行政行為的信賴利益,但是結閤行政契約的特點,本文認為行政契約中的信賴保護原則應噹包括行政主體的利益,再根據行政相對人導緻締約過失的心態(故意和過失),分剮應噹實行行政處罰和彊製執行的方式.
행정계약재학리상공유삼충모식:행정궤관여행정상대인지간첨정적계약、행정궤관지간첨정적계약이급행정상대인지간첨정대사회공공이익유영향적계약.본문지토론제일충상규모식적행정계약,차류행정계약구비계약성화행정성쌍중속성적행정행위.본문결합사법중관우체약과실책임적상관이론지식이급행정계약여기타계약상비소구유적쌍중속성(즉계약형화행정성),제출료장체약과실책임인입도행정계약중적합이성,재차기출상제련출료행정계약체약과실책임적개념.이차위기점,개괄출행정계약체약과실책임적특점화구성요건,병재차기출상제출료체약과실책임재행정계약중괄용적책임승담여사법중책임승담적불동즉책임주체、책임내용화책임방식,우기시대책임방식부분,제출:행정계약작위일충행정행위,인차수요수도신뢰보호원칙적지배.재전통행정법상,인위신뢰보호원칙시일충행정상대인대수익성적행정행위적신뢰이익,단시결합행정계약적특점,본문인위행정계약중적신뢰보호원칙응당포괄행정주체적이익,재근거행정상대인도치체약과실적심태(고의화과실),분과응당실행행정처벌화강제집행적방식.
