现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2014年
17期
2624-2626
,共3页
陈旭%郑军%王大朋
陳旭%鄭軍%王大朋
진욱%정군%왕대붕
骨折内固定,内%胸腔镜%肋骨骨折%手术后并发症%治疗效果
骨摺內固定,內%胸腔鏡%肋骨骨摺%手術後併髮癥%治療效果
골절내고정,내%흉강경%륵골골절%수술후병발증%치료효과
目的:比较胸腔镜辅助与传统经胸内固定术治疗多根多处肋骨骨折的临床疗效,探讨胸腔镜辅助记忆环抱器接骨板治疗多根多处肋骨骨折的临床优势。方法回顾性分析该院2009年5月至2013年6月行多根多处肋骨骨折患者手术的临床资料,所有患者根据不同的手术方式分为胸腔镜组(20例)和传统经胸组(22例)。比较两组手术切口大小、手术时间、术中出血量、术后胸引量及肺部并发症、呼吸机使用率。结果两组患者均临床愈合,原有胸壁畸形均矫正,骨折愈合时间为4~6周。胸腔镜组在手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后胸引量、术后并发症及呼吸机使用率均优于传统经胸组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜辅助记忆环抱器接骨板治疗多根多处肋骨骨折具有安全可靠、手术创伤小、术中出血少、术后引流量少、手术切口小及并发症少等优点,是治疗多根多处肋骨骨折较为理想的方法。
目的:比較胸腔鏡輔助與傳統經胸內固定術治療多根多處肋骨骨摺的臨床療效,探討胸腔鏡輔助記憶環抱器接骨闆治療多根多處肋骨骨摺的臨床優勢。方法迴顧性分析該院2009年5月至2013年6月行多根多處肋骨骨摺患者手術的臨床資料,所有患者根據不同的手術方式分為胸腔鏡組(20例)和傳統經胸組(22例)。比較兩組手術切口大小、手術時間、術中齣血量、術後胸引量及肺部併髮癥、呼吸機使用率。結果兩組患者均臨床愈閤,原有胸壁畸形均矯正,骨摺愈閤時間為4~6週。胸腔鏡組在手術切口長度、手術時間、術中齣血量、術後胸引量、術後併髮癥及呼吸機使用率均優于傳統經胸組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論胸腔鏡輔助記憶環抱器接骨闆治療多根多處肋骨骨摺具有安全可靠、手術創傷小、術中齣血少、術後引流量少、手術切口小及併髮癥少等優點,是治療多根多處肋骨骨摺較為理想的方法。
목적:비교흉강경보조여전통경흉내고정술치료다근다처륵골골절적림상료효,탐토흉강경보조기억배포기접골판치료다근다처륵골골절적림상우세。방법회고성분석해원2009년5월지2013년6월행다근다처륵골골절환자수술적림상자료,소유환자근거불동적수술방식분위흉강경조(20례)화전통경흉조(22례)。비교량조수술절구대소、수술시간、술중출혈량、술후흉인량급폐부병발증、호흡궤사용솔。결과량조환자균림상유합,원유흉벽기형균교정,골절유합시간위4~6주。흉강경조재수술절구장도、수술시간、술중출혈량、술후흉인량、술후병발증급호흡궤사용솔균우우전통경흉조,차이유통계학의의(P<0.05)。결론흉강경보조기억배포기접골판치료다근다처륵골골절구유안전가고、수술창상소、술중출혈소、술후인류량소、수술절구소급병발증소등우점,시치료다근다처륵골골절교위이상적방법。