CAJ | 학술논문

目的：比较保留椎体后壁的椎体次全切除减压植骨融合术（ ACCF）与经椎间隙减压植骨融合术（ ACDF）治疗脊髓型颈椎病（ CSM）疗效和安全性。方法检索范围从建库至2013年12月1日，计算机检索PubMed、EB-SCO、CBM、万方、Google学术、中国知网等中英文数据库。采用STATA 12．0软件进行Meta分析，比较ACCF和AC-DF治疗CSM的疗效和安全性。结果13项随机对照研究纳入分析，涉及1012例CSM患者，其中446例接受ACCF手术治疗，566例接受ACDF手术治疗。 Meta分析的结果表明，两组患者融合率、手术前后JOA评分相比P均＞0．05。 ACDF组患者手术时间与术中出血量明显少于ACCF组患者，术后住院时间短于ACCF组（ P＜0．05）。结论 ACCF与ACDF治疗CSM的疗效相似，但ACDF的安全性明显优于ACCF。
목적：비교보류추체후벽적추체차전절제감압식골융합술（ ACCF）여경추간극감압식골융합술（ ACDF）치료척수형경추병（ CSM）료효화안전성。방법검색범위종건고지2013년12월1일，계산궤검색PubMed、EB-SCO、CBM、만방、Google학술、중국지망등중영문수거고。채용STATA 12．0연건진행Meta분석，비교ACCF화AC-DF치료CSM적료효화안전성。결과13항수궤대조연구납입분석，섭급1012례CSM환자，기중446례접수ACCF수술치료，566례접수ACDF수술치료。 Meta분석적결과표명，량조환자융합솔、수술전후JOA평분상비P균＞0．05。 ACDF조환자수술시간여술중출혈량명현소우ACCF조환자，술후주원시간단우ACCF조（ P＜0．05）。결론 ACCF여ACDF치료CSM적료효상사，단ACDF적안전성명현우우ACCF。